Решение от 21 января 2009 года №А49-6924/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-6924/2008-256/14
 
    «21» января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СТИЛЬ», 446026,  Самарская область, г. Сызрань, ул. Ф. Энгельса, 51, оф. 412
 
    к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «529 Военно–строительного Управления Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала 724 УНР, 368970, Республика Дагестан, посёлок Ботлих (410062, г. Саратов, Московское шоссе, 23 А, 440005, г. Пенза -5)
 
 
    о взыскании 289290 руб. 63 коп
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Панова И.П. – финансовый директор по доверенности от 19.01.2009 г., Панов В.В. – генеральный директор (паспорт)
 
    от ответчика:Колганова В.И. – представитель по доверенности №79 от 25.12.2008 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СТИЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «529 Военно–строительного Управления Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала 724 УНР о взыскании задолженности в сумме 284068 руб. 00 коп. за выполненные работы по устройству мягкой кровли (устройство теплоизоляции) в соответствии с договором от 25 мая 2008 г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 5223 руб. 63 коп.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 284068 руб.
 
    Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ходатайство истца удовлетворил.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 25 мая 2008 г. истец и ответчик заключили договор на выполнение работ по устройству мягкой кровли.
 
    Истец выполнил работы по договору и сдал их заказчику, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от 21.08.2008 г., актом о приёмке выполненных работ №АКТ-594 от 21.08.2008 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 302200 руб.
 
    Пунктом 5.2 договора установлено, что  заказчик производит оплату выполненных работ согласно актов форм КС-2, КС-3.
 
    Учитывая, что пунктом 4.7 спорного договора стороны предусмотрели, что исполнитель оплачивает заказчику услуги генерального подряда в размере 6%  от стоимости выполненных работ, истец числит за ответчиком задолженность за выполненные работы в сумме 284068 руб.
 
    По состоянию на 31 августа 2008 года сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 284068 руб., что подтверждается актом сверки  (л.д.16).
 
    В соответствии с условиями договора срок для оплаты выполненных работ наступил.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. 
 
    Задолженность в сумме 284068 руб. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме до дня рассмотрения дела. Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 7181 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно–строительного Управления Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СТИЛЬ» задолженность в сумме 284068 руб.
 
    3. Взыскать с  Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно–строительного Управления Министерства обороны Российской Федерации» в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7181 руб. 36 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                   Т.Н. Пузарина