Определение от 13 октября 2014 года №А49-6887/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    13 октября 2014 года                                                 Дело №А49-6887/2014
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Яновой Е.А. дело
 
    по иску:
 
    Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области (442247, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Советская, д.11; ОГРН 1115802000907);
 
    к ответчику:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Саратовстеклострой» (410041, г.Саратов, ул.Ломоносова, 10А; ОГРН 1076453001570);
 
    о понуждении к устранению недостатков работ,
 
    при участии в заседании представителей сторон и лиц, участвующих в деле
 
    от истца:
 
    Не явился;
 
    от ответчика:
 
 
    Не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Саратовстеклострой» об обязании устранить недостатки работ по капитальному ремонту водонапорной башни, расположенной по ул.Школьной в с.Кочалейка Каменского района Пензенской области, выполненных ответчиком в рамках муниципального контракта №0155300048912000001-0343245-01 от 2.05.2012г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебное заседание 24.09.2014г. стороны не явились, о времени и месте заседания извещены.
 
 
 
    В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 13.10.2014г.
 
    В судебное заседание 13.10.2014г. стороны повторно не явились, истец о времени и месте заседания извещен, ответчик – считается извещенным в силу п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства стороны суду не направили.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Учитывая, что истец на основании пп.1.1) п.1 ч.1. ст.333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате разрешению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.104, п.9 ч.1 ст.148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        А.П. Телегин