Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6885/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А 49-6885/2008-238а/21 АК
“22”декабря 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области(442246 Пензенская область г. Каменка ул. Чернышевского, 1Б)
к учреждению Администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области (442270Пензенская область Белинскийрайон с. Поим ул. Лермонтовская, 5)
о взыскании 1111 руб. 00 руб.
при участии в заседании
от заявителя – Ястребковой И.А.– начальника юридического отдела(доверенность от 09.01.2008г. № 04-05/2-),
от ответчика - не явились,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения Администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области водного налога за 1 квартал 2008г. в размере 1111 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика водный налог за 1 квартал 2008г. в размере 1111 руб. 00 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогу возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Учреждение Администрация Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 11.12.2002г.Основной государственный регистрационный номер 1025801072186.
Ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2008г.
Согласно представленной декларации подлежит уплате в бюджет налог в размере 1111руб. Срок уплаты налога истек 21.04.2008г.
Требование об уплате налога и пени № 55348 от 12.05.2008г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.
Согласно статье 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты водного налога за 1 квартал2008г. истек 21.04.2008г.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил водный налог. Требование об уплате налога и пени в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком водного налога суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с учреждения Администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области(юридический адрес: 442270 Пензенская область Белинский район с.Поим ул. Лермонтовская, 5,основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025801072176 от 11.12.2002г.) в доход бюджета водный налог за 1 квартал 2008г. в размере 1111 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
