Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6884/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6884/2009
07 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с. Пестровка (442461, Пензенская область, Камешкирский район, с. Пестровка, ул. Центральная, 43а)
о взыскании налога,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кузьминой Н.Ю. – главного специалиста юридического отдела (доверенность от 20.03.2008 года № БАС–02-01/20314),
от ответчика – не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Пестровка (далее – ответчик) налога на имущество организаций за 2008 год в сумме 72760 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательства отсутствия задолженности не представил.
Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа с. Пестровка зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 02.10.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025801087850.
В силу подпункта статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Как следует из статьи 379 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 года № 544-ЗПО (с последующими изменениями) «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется не позднее сроков, установленных главой 30 НК РФ для представления налоговых расчетов по авансовым платежам и налоговой декларации по итогам налогового периода.
Срок представления налоговых деклараций по налогу на имущество организаций установлен пунктом 2 статьи 386 НК РФ не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок уплаты налога на имущество организаций 2008 год истек 30.03.2009 года.
Из материалов дела, в частности из налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год, представленной ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика за 2008 год по налогу на имущество организаций составляет 72760 руб.
Требование налогового органа от 06.04.2009 года № 27602 об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией 28.04.2009 года и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился за взысканием налога в сумме 72760 руб. в судебном порядке.
Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога и пени в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2682 руб. 80
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области в полном объеме.
Взыскатьс муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Пестровка (Пензенская область, Камешкирский район, с. Пестровка, ул. Центральная, 43а), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801087850:
- в доходы бюджетов налог на имущество организаций в сумме 72760 руб. 00 коп.;
- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2682 руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова
