Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-6881/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
№ А49-6881/2014
г. Пенза 13 октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО "РЖД" (ул. Нов. Басманная, д. 2 г. Москва; пл. Комсомольская, 2/3, г. Самара, 443030; ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоснабжающая компания" (ул. Пионерская, д. 11А, г. Сурск, Городищенский район, Пензенская область, 442300; ОГРН 1095826000753, ИНН 5812341194)
о взыскании 152255 руб. 20 коп.,
при участии: от истца – представителя Родионовой А.А. (по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
истец – ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО "РЖД" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "Тепловодоснабжающая компания" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность за потребленную в июле 2013 г. электроэнергию в сумме 152255 руб. 20 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, в нарушени ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.
Суд, признав меры по извещению ответчика исчерпывающими, в порядке ст. 137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии и по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Истцом при проведении обследований объектов электроснабжения потребителей, расположенных на территории Самарской области (Комплекс водоснабжения ст. Ассевская КБШ ж.д.) выявлены факты потребления электрической энергии осуществляемыми объектами электроснабжения ответчика в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По результатам проведения обследований были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности).
Согласно акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (мощности) по объектам электроснабжения ответчика выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в следующих объемах:
- акт № 07 от 31.07.2013 по объектам ответчика "Комплекс водоснабжения ст. Асеевская КБШ ж.д., КТП-160/10/0,4 кВ Ф № 2 ст. Асеевская" выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 в количестве 33145 кВтч. по уровню низкого напряжения (НН).
Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что при отказе от оплаты лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по объектам ответчика согласно расчёта суммы исковых требования составляет – 152255 руб. 20 коп. (л.д. 18).
Сопроводительным письмом от 18.04.2014 № ЭЭС-94/248 ответчику предлагалось в добровольном порядке оплатить потребленную электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления в размере 152255 руб. 20 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени обязательство по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.
Принимая во внимание, что факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, в том числе, актом о безучетном потреблении, составленными в соответствии с п. 193 Основных положений, надлежащих доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчиком не представлено, не представлено доказательств оплаты такого потребления (ст. ст. 9, 65, 70 АПК РФ), суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 152255 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина, которая в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоснабжающая компания" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО "РЖД" неосновательное обогащение в сумме 152255 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5567 руб. 66 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО "РЖД" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 138 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья Кудинов Р.И.
