Решение от 03 сентября 2009 года №А49-6881/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-6881/2009
 
    03 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коралл-1» (440013, г. Пенза, ул. К. Цеткин, 53 – 70)
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Московская, 81)
 
    о взыскании обязательных платежей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Суванкулова Д.А. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 10.08.2009 года № 01/14),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коралл-1» страховых взносов на страховую часть пенсии за 9 месяцев 2008 года (3 квартал) в сумме 127143 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 54934 руб., а всего 182077 руб.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
 
    ИФНС России Железнодорожному району г. Пензы явку своего представителя                  в судебное заседание не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от налогового органа поступили документы, запрошенные в определении суда.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика                        и третьего лица.
 
    Представитель заявителя заявил устное ходатайство озамене заявителя по настоящему делу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы его правопреемником Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе в связи с реорганизацией путем слияния.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил произвести по настоящему делу замену заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 37), зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  1095836002680.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Коралл-1»зарегистрировано Инспекцией Федеральной налогового службы по Железнодорожному району г. Пензы 19.02.2007 года за основным государственным регистрационным номером 1075834000978.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года               № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы                   для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода,                        и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из материалов дела, в частности из расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года представленной ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя видно, что задолженность ответчика за 3 квартал 2008 года по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 127143 руб., на накопительную часть пенсии – 54934 руб.
 
    Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 293 от 08.06.2009 года направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов в сумме 182077 руб. в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21                                                      и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации                   с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5141 руб. 54 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензев полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коралл-1» (г. Пенза, ул. К. Цеткин, 53 – 70), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1075834000978:
 
    -          в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензестраховые взносы на страховую часть пенсии 127143 руб. 00 коп., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 54934 руб. 00 коп., а всего 182077 руб. 00 коп.;
 
    - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме                        5141 руб. 54 коп.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано                           в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А.Стрелкова