Решение от 07 сентября 2009 года №А49-6877/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-6877/2009
 
    07 сентября 2009 года.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Ясная Поляна (442510, Пензенская область, Кузнецкий район, с. Ясная Поляна, ул. Школьная, 8а)
 
    о взыскании налога,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кузьминой Н.Ю. – главного специалиста юридического отдела (доверенность от 20.03.2008 года № БАС–02-01/20314),
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд                   с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Ясная Поляна (далее – ответчик) налога на имущество организаций за 2008 год в сумме 39522 руб. 48 коп., а также пеней за несвоевременную уплату указанного налога в сумме 11605 руб. 10 коп., а всего 51127 руб. 58 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательства отсутствия задолженности не представил.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового представил письменное ходатайство об уменьшении заявленных требований, ссылаясь на частичную уплату ответчиком суммы задолженности, и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 30 руб. и  пени в сумме 11605 руб. 10 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Ясная Поляна зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  20.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025800550764.
 
    В силу подпункта статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Как следует из статьи 379 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 года № 544-ЗПО                              (с последующими изменениями) «Об установлении и введении в действие                             на территории Пензенской области налога на имущество организаций» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется не позднее сроков, установленных главой 30 НК РФ                                    для представления налоговых расчетов по авансовым платежам и налоговой декларации по итогам налогового периода.
 
    Срок представления налоговых деклараций по налогу на имущество организаций установлен пунктом 2 статьи 386 НК РФ не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты налога на имущество организаций                                          2008 год истек 30.03.2009 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год, представленной ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика за 2008 год по налогу на имущество организаций составляет 30 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ответчика взимается пеня. Факт несвоевременной уплаты налога на имущество организаций ответчиком за 2008 год подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании. Кроме того, решениями Арбитражного суда Пензенской области от 29 декабря 2008 года по делу № А49-7000/2008-235а/22, от 23 марта 2009 года по делу № А49-1164/2009, от 18 ноября 2008 года по делу № А49-5734/2008-201а/17, от 10 декабря 2008 года по делу № А49-6357/2008-233а/8 с ответчика был взыскан налог на имущество организаций за 2007 год, 3 месяца, полугодие и 9 месяцев 2008 года, который также им своевременно уплачен не был. Сумма пени, начисленная ответчику за несвоевременную уплату налога за период с 01.11.2008 года по 20.03.2009 года, составила 11605 руб. 10 коп.
 
    Требование налогового органа от 06.04.2009 года № 27453 об уплате налога направлено ответчику  заказной корреспонденцией 20.04.2009 года и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился   за взысканием налога в сумме 30 руб. и пени в сумме 11605 руб. 10 коп. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога и пени в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21                                                  и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскатьс муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Ясная Поляна (Пензенская область, Кузнецкий район, с. Ясная Поляна, ул. Школьная, 8а), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025800550764:
 
    - в доходы бюджетов налог на имущество организаций в сумме 30 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 11605 руб. 10 коп., а всего 11635 руб. 10 коп.
 
    -   в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара)                      через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.А.Стрелкова