Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А49-686/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-686/2009
16 марта 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области (442100 Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Ленина, 106)
к Организации научного обслуживания «Племенной птицеводческой завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100 Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Бурденко),
третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 4 Б)
о взыскании 1003671 руб. 19 коп.
при участии в заседании:
о заявителя – Малиной Н.А., специалиста-эксперта (доверенность от 13.03.09);
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Организации научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук ( далее- Организация научного обслуживания «ППЗ Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельхозакадемии) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года и пени в общей сумме 1003671 руб.19 коп. Указанное требование было заявителем письменно уточнено до 758680 руб. 35 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала и просила взыскать страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 753030 руб., на накопительную часть пенсии- 177268 руб. и пени в сумме 29946 руб. 28 коп.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Возражений на заявление ответчиком представлено не было. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Организация научного обслуживания «ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельхозакадемии осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации №000237851 от 27.06.03.
В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2 квартал 1 полугодия 2008 года Организация научного обслуживания «ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельхозакадемии начислила к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 930298 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 753030 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 177268 руб. Указанная сумма ответчиком не уплачена, что подтверждается данными лицевого счета, представленного налоговым органом, и реестром платежей. Таким образом, указанная сумма является недоимкой по страховым взносам. Заявителем ответчику было направлено требование об уплате недоимки и пени на 30.10.08 №1, которое в добровольном порядке не исполнено.Следовательно, требования заявителя о взыскания задолженности по страховым взносам в указанной сумме являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
Представленный заявителем в судебное заседание расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07г. № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным.
В соответствии с этим расчетом ответчику за период с 05.08.2008 г. по 30.10.2008 г. начислены на задолженность рассматриваемый период пени в сумме 29946 руб. 28 коп., в том числе, на страховую часть пенсии в сумме 24240 руб. 02 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 5706 руб. 26 коп. Расчет судом проверен и является правильным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Организации научного обслуживания Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (свидетельство о государственной регистрации №000237851 от 27.06.03., Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Бурденко) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Пачелмскому району Пензенской области 758680 руб. 35 коп., в том числе, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 753030 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 177268 руб., а также пени начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 24240 руб. 02 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 5706 руб. 26 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12486 руб.31коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
Судья Н.Г.Жулькина
