Решение от 07 октября 2009 года №А49-6860/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-6860/2009
 
    «07»  октября  2009 г.                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Пенза»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Модница»
 
 
    о взыскании 10943 руб. 45 коп.   
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: Георгиева С.Е. – представитель по доверенности  № 1-Ю от 03.08.09г.
 
    от ответчика: не явился                                                
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Модница» о взыскании задолженности в сумме 10943 руб. 45коп. за оказанные услуги связи на основании договора № DF#0000049 от 04.05.2008 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешить спор в отсутствие ответчика.            
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 04 мая 2008 года между истцом, через агента  ООО «Злато Телеком-Пенза», и ответчиком заключен договор № DF#0000049, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи. Согласно раздела 5 договора ответчик обязался  в течение 10 календарных дней с даты получения счета-фактуры произвести оплату оказанных услуг по установленным тарифам. Однако свои обязательства по оплате услуг связи за период с июня по август 2008 года  ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 10943руб. 45 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что  услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 10943 руб. 45 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице ООО «ЗлатоТелеком-Пенза»  долг в сумме 10943 руб. 45 коп. и  расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                 Т.Н. Пузарина