Решение от 02 сентября 2009 года №А49-6858/2009

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6858/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-6858/2009
 
    « 02 »  сентября  2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства делопо иску  общества с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Пенза», 440026, г. Пенза, ул. Красная, 49
 
    к  закрытому акционерному обществу «Завод деталей трубопроводов», 440068, г. Пенза, ул. Пушкари, 43
 
    о  взыскании  35136 руб. 53 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещён надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Пенза» обратилось с иском  к закрытому акционерному обществу «Завод деталей трубопроводов» с иском о взыскании задолженности в сумме  35136 руб. 53 коп. по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи за период с 01 марта по 30 июня 2009 года, оказанных ответчику по договору № DF#0000128 от 16.07.2008г.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:  16 июля 2008 года  стороны заключили договор на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № DF#0000128, по условиям которого истец выделил ответчику пять телефонных номеров, перечисленных  в бланке заказа, и  предоставлял услуги междугородной и международной телефонной связи. В соответствии с пунктом 5.4 договора № DF#0000128 от 16.07.2008г. ответчик обязывался производить оплату услуг по утверждённым  тарифам на предоставляемый вид услуг на основании счёта на оплату услуг в течение 10 календарных дней с даты получения счета, выставляемого истцом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг, оказанных ответчику за период с 01 марта по 30 июня 2009 годав сумме 35136 руб. 53 коп., подтвердил факт оказания услуг детализацией телефонных соединений. Для оплаты услуг истец предъявил ответчику счета № DF#03/00778 от 31.03.2009г., № DF#04/01167 от 30.04.2009г., № DF#05/01597 от 31.05.2009г., № DF#06/02028 от 30.06.2009г.   Срок для оплаты  услуг наступил. Ответчик доказательств оплаты услуг не представил, иск не оспорил.
 
    Задолженность по оплате услуг в сумме 35136 руб. 53 коп. подтверждена материалами дела, иск подлежит удовлетворению в соответствии со  ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод деталей трубопроводов»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЦС Совинтел» в лице общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Пенза» задолженность в сумме 35136 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1405 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать