Решение от 16 сентября 2009 года №А49-6854/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-6854/2009
 
 
    “14” сентября 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  14 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Причал»  (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Центральная, 17)
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Каменская центральная районная больница»  (442247, Пензенская область, г. Каменка, ул. Советская, 13)
 
    о взыскании  441998 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Шульгин С.А. – генеральный директор (паспорт).
 
    от  ответчика: не явился, извещен.
 
 
    установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Причал» (далее ООО «Причал»)  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Каменская центральная районная больница» (МУЗ «Каменская ЦРБ») о взыскании суммы 441998 руб. 40 коп.,  составляющей задолженность по муниципальному контракту № 13 от 08.10.208 г. и № 9 от 01.04.2009 г. на поставку горюче-смазочных материалов  в сумме 441998 руб. 40 коп.            
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания в арбитражный суд поступил от ответчика отзыв на исковое заявление (вход.№11531 от 26.08.2009 г.), в котором исковые требования были признаны в полном объёме и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика - МУЗ «Каменская ЦРБ».
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и с учетом мнения представителя истца, суд принял в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания в первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком были заключены муниципальные контракты на поставку горюче-смазочных материалов (ГСМ) №13 от 08.10.2008 г. (л.д.8) и №9 от 01.04.2009 г. (л.д.14),  дополнительные соглашения к муниципальному контракту на поставку ГСМ №13 от 09.10.2008 г. (л.д.9) и №9 от 03.04.2009 г. (л.д.15) в соответствии с которыми ответчику было поставлено ГСМ по счёт-фактурам: №00259 от 08.10.2008 г., №00322  от 31.12.2008 г., №00144 от 30.06.2009 г. на общую сумму 1039858 руб. 50 коп. (л.д.10,13,18).
 
    Как следует из  п.3.3. муниципальных контрактов №13 от 08.10.2008 г. и №9 от 01.04.2009 г., п.1 дополнительных соглашений к муниципальным контрактам от 09.10.2008 г. и от 03.04.2009 г. ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар (ГСМ) в течение десяти календарных дней с момента окончания срока действия контракта, а именно до 10.01.2009 г. и до 10.07.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленные сроки не исполнены. Оплата произведена частично по платёжным поручениям: №1278 от 06.11.2008 г., № 252 от 15.04.2009 г. №566 от 16.06.2009 г., №784 от 28.07.2009 г. в общей сумме 597860 руб. 10 коп.(л.д. 12,16,17,19).
 
    Истец на день обращения  в суд числит за ответчиком задолженность в сумме 441998 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными актами сверки расчётов  по состоянию на 06.11.2008 г. и на 30.07.2009 г. (л.д.11,20).
 
    Иск ответчиком признан в полном объёме. Признание ответчиком иска судом принято.
 
    В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком обстоятельств,  на которых истец  основывает свои требования, освобождает его от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования по взысканию задолженности   в сумме 441998 руб. 40 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования  удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Каменская центральная районная больница» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Причал» задолженность в  сумме 441998 руб. 40 коп.,  а также расходы по государственной пошлине в сумме  10339 руб.97 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова