Решение от 11 января 2009 года №А49-6848/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                               Дело № А49 –5848/2008-171/10
 
    11 января  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Мещеряковой И.Н..,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н., по делу по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Сидоровой Галины Виктровны  (Пензенская область, с. Засечное, Микрорайон № 5, ул. Кольцевая, 33;  г. Пенза,  ул. Ижевская, 1)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Регион - Прод» (Пензенская область, с. Засечное, ул.  Механизаторов, 23)
 
    о взыскании 44 353  руб. 66 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Томаева И.Н. – представитель (доверенность от 04.12.2008 года),
 
    от ответчика:  извещен, не явился,
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Сидорова Г.В.  обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Регион - Прод» о взыскании задолженности в сумме 44 353 руб. 66 коп. по договору   поставки  б/н от   01 марта 2006 года.
 
    11 января 2009 года ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Между истцом и ответчиком  заключен договор поставки  б/н от 01 января 2006 года,  по условиям которого истец обязался изготовить и поставить сырье, а ответчик принять и оплатить товар.
 
    Ответчик по договору поставки от 01 марта 2006 года (л.д. 8)  получил от истца по накладным № 19, 25, 31, 83, 202, 224, 230, 284 (л.д. 11-16) термоусадочную пленку марки ПВД-15303-003 на общую сумму 200118 руб. 51 коп.
 
    По условиям п. 5.2  договора ответчик обязан оплатить полученный по товарным накладным товар  в течение 15 банковских дней со дня отгрузки товара на расчетный счет поставщика согласно выписанному счету (л.д. 8). 
 
    Ответчиком  ЗАО «Регион – Прод» частично оплачена задолженность в сумме  139 864 руб. 85 коп.
 
    Далее между сторонами были заключены  два  договора: договор поставки товара от 01 февраля 2007  года  и договор поставки сырья от 01 января 2008 года. (л.д. 17, 27), согласно которым ЗАО «Регион – Прод» обязался поставить в адрес предпринимателя Сидоровой Г.В. отходы полиэтиленовой пленки.
 
    Во исполнение договоров ответчик  произвел истцу отпуск отходов полиэтиленовой пленки  по товарным накладным № 36 от 01.02.2007 года, № 380 от 23.08.2007 года, № 401 от 07.09.2007 года, № 413  от 13.09.2007 года, № 501 от 02.11 2007 года, № 550 от 29.11 2007 года, № 24 от 15.01.2008 года, № 33 от 23.01. 2008 года, № 67 от 15.02.2008 года на общую сумму 15900 руб., которая зачтена сторонами в счет взаиморасчетов по договору от 01 марта 2006 года.  Таким образом, ответчиком оплачена сумма 155764 руб. 85 коп.
 
    Сторонами составлен акт сверки  за период с 01 января 2006 года по 13 августа 2008 года, подписанный в двустороннем порядке (л.д. 31). Согласно акта сверки с учетом частичной оплаты товара и  взаимозачета  задолженность ЗАО «Регион – Прод»  перед истцом по договору от 01 марта 2006 года составляет 44 353 руб. 66 коп.
 
    Возражений по сумме долга ответчик не заявил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком товар получен и не оплачен до настоящего времени, размер задолженности  подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что  истцом правомерно  заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар на сумму 44 353 руб. 66 коп.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 307,309, 486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 44 353 руб. 66 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
    1.Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по оплате  государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с Закрытого акционерного общества «Регион - Прод» (Пензенская область, с. Засечное) в пользу индивидуального предпринимателя Сидоровой Галины  Викторовны (ИНН 582900702829, ОГРН 304582902600016) задолженность в сумме  44 353  руб. 66 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1 774 руб. 15 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                         И.Н. Мещерякова