Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А49-6838/2008
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Пенза Дело А49-6838/08-265/27
Резолютивная часть решения оглашена 26.01.2009г.
Полный текст решения изготовлен 28.01.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола заседания помощником судьи Е.А.Карповой дело
истец:
открытое акционерное общество «Русцентросвязь» в лице филиала в г.Пензе (440008, г.Пенза, ул. Суворова, д. 144 Б)
ответчик:
общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (440039, г.Пенза, ул. Володарского, 49, оф.001)
о взыскании суммы 3451,30 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца:
Не явился, извещен;
от ответчиков:
Не явился, извещен;
установил.
ЗАО «Русцентросвязь» в лице филиала в г.Пензе обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Альтаир» о взыскании задолженности в сумме 3451,30 руб. согласно договору на услуги передачи данных с предоставлением доступа в сеть Интернет по выделенной линии №109-e2/07 от 16.07.2007г., в т.ч 3305,62 руб. - долг за услуги, предоставленные в августе-сентябре 2008г., 145,67 руб. - неустойка, начисленная на сумму долга за период с 1.11.2008г. по 26.11.2008г.
В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 437, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 26.01.2009г. стороны не явились, о времени и месте заседания стороны извещены. Согласно направленному 12.01.2009г. в адрес суда заявлению (л.д.41) истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор №109-e2/07 от 16.07.2007г. (л.д.16-19) согласно п.1.1 которого истец обязался предоставлять ответчику услуги передачи данных с предоставлением доступа в сеть Интернет по выделенной линии, исключая услуги по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
В силу п.1.2 договора ответчик обязался оплачивать услуги связи в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4.1 договора услуги подлежали оплате по тарифам, установленным в прейскуранте истца.
В силу п.4.2. договора ответчик был обязан оплатить выставленные счета не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Одновременно, по условиям п.4.5 договора счета подлежал оплате в течение 15 дней с даты их выставления.
Стороны согласовали ответственность в виде пени за неисполнение обязательства оплатить услуги, которые согласно п.4.7 договора составили 0,2% от суммы долга в день.
Как установлено судом, в августе-сентябре 2008г. ответчику оказаны услуги по договору №109-e2/07 от 16.07.2007г. на сумму 3305,62 руб., что подтверждается актом №004240П от 31.08.2008г. на сумму 2726,94 руб. (л.д.25) и актом №004685П от 30.09.2008г. на сумму 578,68 руб. (л.д.27), подписанным сторонами.
На оплату услуг, оказанных в августе 2008г., истцом ответчику выставлен счет №7035 от 31.08.2008г. на сумму 2726,94 руб., а также счет №8007 от 30.09.2008г. на сумму 3305,62 руб. (л.д.26) на оплату суммарной задолженности за услуги, оказанные в августе-сентябре 2008г.
Получение счетов на оплату не оспаривается ответчиком.
На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком долг за услуги, оказанные в августе-сентябре 2008г. в сумме 3305,62 руб.
Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о заключении между сторонами спора договора возмездного оказания услуг.
Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг должна быть произведена в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии со ст309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, услуги на сумму 3305,62 руб. ответчику предоставлены.
Срок для оплаты услуг согласно п.4.5 договора наступил.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в сумме 3305,62 руб.
На основании п.4.7 договора истец начислил неустойку в размере 145,67 руб.
Неустойка начислена на сумму задолженности без НДС за период с 1.11.2008г. и по 26.11.2008г.
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты должником, нарушившим обязательство, неустойки по условиям соглашения о ней.
Возражений по сумме, периоду либо механизму начисления неустойки от ответчика не поступило.
Как установлено судом, неустойка начислена по условиям договора.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах на основании ст.ст.307, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в сумме 3451,29 руб., в т.ч. 3305,62 руб. – долг, 145,67 руб. – пени.
Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования закрытого акционерного общества «Русцентросвязь» в лице филиала в г.Пензе удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» в пользу закрытого акционерного общества «Русцентросвязь» в лице филиала в г.Пензе сумму 3451,29 руб., в т.ч. 3305,62 руб. – долг, 145,67 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме
Судья А.П.Телегин
