Решение от 06 февраля 2009 года №А49-6832/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49-6832/2008-239/23
 
    «02»  февраля   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев дело
 
    по искуИнспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)
 
    к ответчикам  1. Закрытому акционерному обществу «Энергия» (440052, г. Пенза, ул. Чкалова, 52); 
 
    2.  Круглову Сергею Евгеньевичу  (г. Пенза, ул. М. Горького, 17-55);
 
    3. Калининой Наталье Андреевне ( г. Пенза, ул. Одесская, 4-9)
 
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от истца  Недошивина Ю. А.  представитель по доверенности
 
    от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом       
 
установил:
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Энергия»  о ликвидации юридического лица на основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стоимость чистых активов общества меньше минимального размера уставного капитала, что является нарушением ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 99 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Определением арбитражного суда от 12 января 2009 г.  к участию в деле привлечены в качестве второго и третьего  ответчика  учредители ЗАО «Энергия»- Круглов С. Е. и Калинина Н. А.
 
    Представители   ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ответчиков надлежащим образом извещенными о судебном заседании и находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме,  пояснил, что юридическое лицо не осуществляет экономическую деятельность с 2003  г., в налоговый орган  подается  «нулевая» отчетность, операции по расчетному счету не ведутся  более 12 месяцев. Кроме того,  истец пояснил, что на 01.01.2008 г. стоимость чистых активов общества составляет меньше минимального размера уставного капитала на дату регистрации общества и составляет 3 000 руб., что является нарушением требований  ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 99 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец на основании ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 61, ст. 99 Гражданского кодекса РФ просит  суд ликвидировать ЗАО «Энергия»  и возложить обязанность по ликвидации на учредителей общества: Круглова С. Е.( 15 штук обыкновенных акций), Калинину Н. А. (25 штук обыкновенных  акций).
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Энергия» является юридическим лицом, ИНН 5837020033, зарегистрировано  Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Пенза 3.07.2003 г. (свидетельство серия 58 №000865405).
 
    В соответствии с Уставом ЗАО «Энергия»  на дату  регистрации в 2003 г. величина уставного капитала составляет 10 000 руб. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 17.12.2008г. учредителями  общества являются Круглов С. Е, которому принадлежит  15 штук  акций, Калинина Н. А. – 25 штук  акций.
 
    Согласно бухгалтерской отчетности   величина чистых активов составляет 3000 руб., что меньше минимального размера уставного капитала, что подтверждено бухгалтерскими балансами  за 2007 г., за 9 месяцев 2008 г., за 2008г. и не оспаривается ответчиком.
 
    В  отзыве на иск, представленном в предварительном судебном заседании,  ответчик исковые требования признал, указал, что не осуществляет финансово-экономическую деятельность с 2003 г.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 Федерального закона «Об акционерных обществах» если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость  чистых активов общества оказывается  меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.
 
    Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии  с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается  меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона, общество  обязано принять решение о своей ликвидации.
 
    На основании п. 6 ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах» если в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего капитала или о ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.
 
    Представители ответчиков, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, доказательств устранения нарушений  законодательства, указанных налоговым органом, не представили. Ответчик ЗАО «Энергия» в отзыве  с доводами искового заявления согласился.
 
    В силу положений п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса РФ  если  стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 99  Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Энергия», ИНН 587020033, зарегистрированное  Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г.Пензы 03.07.2003 г., юридический адрес: 440052, г. Пенза, ул. Чкалова, 52, ликвидировать.
 
    Обязанность по осуществлению ликвидации ЗАО «Энергия»  возложить на учредителей общества: Круглова Сергея Евгеньевича  (г. Пенза, ул. М. Горького, 17-55), Калинину Наталью Андреевну ( г. Пенза, ул. Одесская, 4-9)
 
    Ликвидацию общества осуществить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации ЗАО «Энергия»  возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Первомайскому  району г.Пензы.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энергия» г. Пенза   в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                         И. Б. Мишина