Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6829/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А49-6829/2009
17 сентября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2009.
Полный текст решения изготовлен 17.09.2009.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Земцовой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Пензенской области (440000 г. Пенза ул. Бакунина,7; 440009 г. Пенза ул. Злобина, 52) к индивидуальному предпринимателю Еруновой Наталье Васильевне (440056, г.Пенза, ул.Бакинская, 30-1)
о привлечении к административной ответственности
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» (119019 г.Москва Б. Знаменский пер., д.2 стр.10)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Чернышева В.Г. (доверенность от 18.01.2009 №43/45),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
Управление внутренних дел по Пензенской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Еруновой Н.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении о привлечении правонарушителя к административной ответственности, поддержал.
Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Руководствуясь частью 2 статьи 123, частью 3 статьи 156, частью 3 стати 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Ерунова Н.В. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 24.02.2005. Свидетельство серия 58 № 000892626.
Как видно из материалов дела, 02.07.2009 сотрудниками административного органа проведена проверка индивидуального предпринимателя Еруновой Н.В., осуществляющей торговлю в палатке на территории рынка «Сезонная ярмарка», расположенном по адресу: р.п. Мокшан, ул.Планская, 2.
В ходе проверки установлен факт нахождения в реализации пяти спортивных футболок с символикой товарного знака «АДИДАС» с признаками контрафактности, а также отсутствие у индивидуального предпринимателя доверенности либо лицензионного соглашения на использование указанного товарного знака, сертификата соответствия.
Определением от 02.07.2009 административным органом в отношении индивидуального предпринимателя Еруновой Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Находящиеся в реализации пять спортивных футболок изъяты административным органом согласно протоколу изъятия от 02.07.2009.
Определением от 02.07.2009 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (г.Москва Б. Знаменский пер., д. 2, стр.10).
Согласно заключению эксперта № 164 от 13.07.2009 (л.д.19) представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков и является контрафактной.
На основании указанного заключения должностным лицом административного органа в отношении Еруновой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении АП-58 № 01341574 от 31.07.2009 по статье 14.10 КоАП РФ.
В силу положений статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет за собой применение административной ответственности в виде наложения на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В силу примечания к статье 2.4 данного Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правообладатель вправе использовать товарный знак по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать принадлежащий ему товарный знак.
Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот и т.д.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
В силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из материалов дела следует, что правообладателями товарных знаков «АДИДАС», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) являются компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», ООО «Власта-Консалтин» представляет интересы вышеназванных компаний по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории Российской Федерации на основании доверенностей от 15.07.2008.
Индивидуальный предприниматель Ерунова Н.В., не имея ни доверенности, ни лицензионного договора на использование указанного товарного знака, осуществляла реализацию спортивных футболок, которые являются контрафактными.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для нарушений законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров продолжительностью в один год, в данное время не истек.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Ерунову Наталью Васильевну (440056, г.Пенза, ул.Бакинская, 30-1; ОГРН 305583705500052) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – пять спортивных футболок с надписью «адидас», изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.07.2009, упакованных в полиэтиленовый пакет и опечатанных печатью УВД по Пензенской области № 43, и находящихся на ответственном хранении в УБППРИАЗ при УВД по Пензенской области.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза
БИК 045655001
Номер счета: 40101810300000010001
Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УВД по Пензенской области)
ИНН 5834011778; КПП 583401001; ОКАТО 56401000000; КБК 188 1 16 90040 04 0000 140.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.
Судья М.В. Земцова
