Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А49-6824/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–6824/2008-175/26
16 февраля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Инспекции федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы(440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Призма-СБ» (440031 г. Пенза, ул. Окружная, 115)
Семенову Олегу Николаевичу (г. Пенза, ул. Ладожская, 11-45)
Сайганову Николаю Васильевичу ( г. Пенза, ул.Тарханова, 13-35)
Бычининой Наталье Анатольевне (г. Пенза, ул. Коммунистическая, 9-2)
Сайгановой Вере Андреевне (г. Пенза, ул. Тарханова, 13-35)
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца- Недошивина Ю.А. представитель,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратился в арбитражный суд с иском о принудительной ликвидации ООО «Призма-СБ» по основаниям ст.ст. 61, 90 ГК РФ, ст. 20 п.п. 3, 5 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование иска истец ссылается на то обстоятельство, что величина чистых активов общества имеет отрицательный характер.
Определением арбитражного суда от 12 января 2009 года к участию в деле в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчиков привлечены учредители – участники общества – Семенов О.Н., Сайганов Н.В., Бычинина Н.А., Сайганова В.А.
В судебном заседании истец заявленные требования подержал в полном объеме, в связи с непринятием ответчиком мер по ликвидации общества в добровольном порядке истец вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.
Представители ответчиков, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Призма-СБ» 21 июня 2002 года зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Пензы при его создании. Согласно Уставу уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников и равен 13 200 рублей. За период деятельности общества изменения в размере уставного капитала в устав общества не вносились.
На основании выписки из ЕГРЮЛ, составленной по состоянию на 12.01.2009 года, участниками общества являются: Семенов О.Н. (с долей уставного капитала 3300 рублей), Сайганов Н.В. (3300 рублей), Бычинина Н.А. (3300 рублей), Сайганова В.А. (3300 рублей).
В соответствии со ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующий интересы его кредитов и не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.
В силу п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Для оценки стоимости чистых активов ООО составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности в соответствии с Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 года №№ 10н,03-6/пз.
Согласно произведенного инспекцией анализа отчетов о прибылях и убытках общества, бухгалтерского баланса за 2007 год, за 9 месяцев 2008 года величина чистых активов является отрицательной и составляет: в 2007 году на начало отчетного периода –20 000 рублей, на конец отчетного периода -20 000 рублей; за 9 месяцев 2008 года: на начало отчетного периода -20 000 рублей, на конец отчетного периода -20 000 рублей.
Пунктом 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Письмом от 28.10.2008 года № 11-16/16693 истец уведомил руководителя ООО «Призма-СБ» о неисполнении возложенных на него обязанностей по принятию решения о своей ликвидации, что повлекло осуществление деятельности с нарушением закона.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не предоставлены доказательства устранения выявленных налоговым органом нарушений законодательства.
В силу п. 5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы, которым право на предъявление такого требования предоставлено законом, вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
На основании изложенного ООО «Призма-СБ» подлежит принудительной ликвидации по решению суда. Пунктом 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по ликвидации юридического лица возлагается на его учредителей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд возлагает на ООО «Призма-СБ». При подаче иска государственная пошлина истцом оплачена не была в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 ч. 2 Налогового Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Призма-СБ», юридический адрес г. Пенза, ул. Окружная, 115, ИНН 5837015925, ОГРН 1025801436847, зарегистрированное Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Пензы.
3. Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Призма-СБ» на участников общества: Семенова Олега Николаевича, Сайганова Николая Васильевича, Бычинину Наталью Анатольевну, Сайганову Веру Андреевну.
4. Ликвидацию общества с ограниченной ответственностью «Призма-СБ» осуществить до 01 июля 2009 года.
5. Контроль за осуществлением ликвидации возложить на Инспекцию ФНС России по Первомайскому району г. Пензы.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Призма-СБ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
