Решение от 10 февраля 2009 года №А49-6822/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-6822/2008
 
    “10” февраля  2009 г.         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьиТ.Ф. Никишовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева,13)
 
    к первому ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ермак и К» (440600, г.Пенза, ул.Ленинградская,10)
 
    ко второму ответчику: учредителю общества с ограниченной ответственностью «Ермак и К» Кузнецову Сергею Викторовичу (440045, г.Пенза, ул.Кронштадская,  корпус 4, кв.44; г.Пенза, ул.Циолковского, 4а-13)
 
    к третьему ответчику: учредителю общества с ограниченной ответственностью «Ермак и К» Кузнецову Алексею Викторовичу (440047, г.Пенза, ул.Одесская, корпус 2, кв.299)
 
    о ликвидации юридического лица
 
    При участии:
 
    От истца: Недошивина Ю.А. – довер. №04-06/14252 от 05.09.2008г.,
 
    От третьего ответчика: Кузнецов А.В. – учредитель (пасп.)
 
 
    установил:
 
    Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ермак и К» (далее ООО «Ермак и К»). Основанием для обращения инспекции в суд явилось то обстоятельство, что величина чистых активов общества имеет отрицательный характер. Требования заявлены на основании п.п.3,5 ст.20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 61,90 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.12.2008г. к участию в деле в качестве второго и третьего ответчиков привлечены учредители ООО «Ермак и К» Кузнецов Сергей Викторович и Кузнецов Алексей Викторович.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме согласно исковому заявлению. Он пояснил, что величина чистых активов  ООО «Ермак и К» имеет отрицательный характер. Ввиду непринятия ответчиками мер для ликвидации общества в добровольном порядке, инспекция вынуждена обратиться в суд.
 
    Третий ответчик исковые требования признал, пояснил, что готов провести все действия, связанные с процедурой ликвидации общества.
 
    Представители первого и второго ответчиков в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия истца и третьего ответчика в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Заслушав истца и третьего ответчика,  рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ермак и К» (ИНН 5837010518), зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы 27 ноября 2002г.
 
    Согласно уставу общества минимальный размер уставного капиталаООО «Ермак и К» составляет 8 500 руб. (л.д.9). За период деятельности ООО «Ермак и К» изменения в размере уставного капитала в устав общества не вносились.
 
    Статьей 90 Гражданского кодекса РФ установлено, что уставной капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов и не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.
 
    Согласноп. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества определен как  стократная величина минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    В силу п.3 ст.20 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и оценивается по данным бухгалтерской отчетности в соответствии с приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003г. №№10н,03-9/пз.
 
    Согласно произведенному инспекцией анализу бухгалтерской отчетности ООО «Ермак и К»,  чистые активы у ООО «Ермак и К» отсутствуют (л.д. 14-17). А именно в 2007 году на начало отчетного периода стоимость чистых активов составила:  1 000 руб., на конец отчетного периода: 1 000 руб., за 9 месяцев 2008г. на начало отчетного периода: 1 000 руб., на конец отчетного периода: 1 000 руб.
 
    Пунктом 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктом 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Письмом от 28.10.2008г. №11-16/16693 инспекция уведомила руководителя ООО «Ермак и К» об имеющихся у общества нарушениях закона. Однако общество не приняло решения о своей ликвидации в добровольном порядке и продолжает осуществлять свою деятельность с нарушением закона. При этом продолжительный отрицательный характер стоимости чистых активов свидетельствует о непринятии ответчиками реальных мер по улучшению показателей своего финансового состояния, что вводит контрагентов в заблуждение относительно финансовой устойчивости общества и может привести к нарушению их прав и законных интересов.
 
    В соответствии с п.5 ст.20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в случаях, если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы, которым право на предъявление такого  требования предоставлено законом, вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии с указанной  нормой права, Инспекция ФНС России по Первомайскому району, являясь органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, предъявила требование о ликвидации ООО «Ермак и К».
 
    Проанализировав бухгалтерскую отчетность общества, суд находит требования налогового органа обоснованными. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности запрещенной законом, либо с иными неоднократными  или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.61 ГК РФ, ООО «Ермак и К» подлежит ликвидации в принудительном порядке по решению суда.
 
    На основании абз. 2 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по ликвидации юридического лица возлагаются на его учредителей.
 
    Согласно уставу общества и выписке из ЕГРЮЛ (л.д.34) учредителями ООО «Ермак и К» являются: Кузнецов Сергей Викторович и Кузнецов Алексей Викторович. В соответствии со ст.61 ГК РФ, обязанности по проведению процедуры ликвидации общества суд налагает на указанных учредителей.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на первого ответчика – ООО «Ермак и К». Поскольку налоговый орган от уплаты госпошлины в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, госпошлина подлежит взысканию с первого ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отвести на первого ответчика.
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ермак и К», зарегистрированное в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы 27 ноября 2002г. по адресу: г. Пенза, ул.Ленинградская, 10, основной государственный регистрационный номер 563779600007412.
 
    Возложить обязанности по ликвидации юридического лица, в том числе по созданию ликвидационной комиссии, на учредителей общества с ограниченной ответственностью «Ермак и К» Кузнецова Алексея Викторовича, зарегистрированного по адресу: г.Пенза, ул.Одесская, корпус 2, кв.299 и Кузнецова Сергея Викторовича, зарегистрированного по адресу: 440045, г.Пенза, ул.Кронштадская,  корпус 4, кв.44.
 
    Ликвидацию предприятия произвести в порядке, предусмотренном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  в срок до 10.05.2009г.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Ермак и К» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                              Т.Ф. Никишова