Решение от 19 февраля 2009 года №А49-6813/2008

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А49-6813/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6813/2008
 
    19 февраля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Давыдову Денису Александровичу
 
 
    о взыскании суммы 30.706,60 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»: Р.Б.Кузовлев – представитель (паспорт); Е.Н.Храмова – представитель по доверенности от 16 октября 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны: извещена надлежащим образом, не явилась.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6813/2008 от 27 ноября 2008 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Давыдову Денису Александровичу, в котором просит арбитражный суд, на основании договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 7 августа 2008 года №б/н, статей 309, 310, 314, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» сумму 30.706,60 руб., в том числе: основной долг по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 7 августа 2008 года №б/н в сумме 30.000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2008 года по 25 ноября 2008 года в сумме 706,60 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 12% годовых.
 
    Определением арбитражного суда от 12 января 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 12 февраля 2009 года (том 1; л.д.71-72).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 12 февраля 2009 года представитель Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича и представитель Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны не явились. Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович и Индивидуальный предприниматель Кузовлева Наталья Александровна извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.40-43, 75, 78-79, 80-81). Индивидуальный предприниматель Кузовлева Наталья Александровна представила арбитражному суду заявление, в котором просила арбитражный суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (том 1; л.д.86). Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не представил арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича и представителя Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны.
 
    Арбитражный суд выясняет позицию лиц, участвующих в деле, по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 12 февраля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович своевременно и в полном объёме не исполняет свои обязательства по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в части оплаты (том 1; л.д.3-4).
 
    Позиция Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича по заявленным исковым требованиям не выражена. Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не представил ни Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович уклонился от получения копии искового заявления (том 1; л.д.5, 6, 52-53), но получил определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.38, 39) и акт сверки взаимных расчётов (том 1; л.д.30, 31, 82, 83).
 
    Позиция Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что в настоящее время у Индивидуального предпринимателя Кузовлевой Натальи Александровны отсутствует право требовать от Индивидуального предпринимателя Давыдов Денис Александрович оплату по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н (том 1; л.д.86).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»», арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто» является юридическим лицом (том 1; л.д.54, 55). Давыдов Денис Александрович является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.21,22, 40-43). Кузовлева Наталья Александровна является индивидуальным предпринимателем.
 
    По договору транспортной экспедиции Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович (Экспедитор) обязался организовать выполнение определённых договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза – мясо (говядина), массой 20.000,00 кг., по договору поставки от 7 марта 2006 года №9/916, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «СтарЛИ» (Поставщик) и Открытым акционерным обществом «Казанский мясокомбинат» (Покупатель).
 
    Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счёт другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определённых договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
 
    7 августа 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» (Перевозчик) и Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович (Экспедитор) заключили договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг (договор перевозки) №б/н (том 1; л.д.8-12).
 
    Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1 договора перевозки от 7 августа 2008 года №б/н Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович поручил, а Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» за вознаграждение приняло на себя обязательство осуществлять организацию перевозки и экспедирования груза своим автотранспортом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» полностью исполнило свои обязательства по перевозке и экспедированию груза, что подтверждается товарной накладной от 9 августа 2008 года №139 на сумму 2.280.000,00 руб. и товарно-транспортной накладной от 9 августа 2008 года №139 (том 1; л.д.14, 15, 59, 60).
 
    Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора перевозки от 7 августа 2008 года №б/н стоимость транспортно-экспедиционных услуг определяется в соответствии с договором-заявкой на перевозку груза. В соответствии с пунктом 10 договора-заявки на перевозку груза от 7 августа 2008 года №б/н провозная плата составляет 48.000,00 руб. (том 1; л.д.13).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора перевозки от 7 августа 2008 года №б/н оплата производится Индивидуальным предпринимателем Давыдовым Денисом Александровичем в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счёта-фактуры в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»».
 
    В соответствии с пунктом 4.5 договора перевозки от 7 августа 2008 года №б/н по соглашению сторон расчёты по настоящему договору могут производиться иными способами, предусмотренными действующим законодательством.
 
    17 августа 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» (Цедент) и Индивидуальный предприниматель Кузовлева Наталья Александровна (Цессионарий) заключили соглашение о взаиморасчётах (договор уступки права требования) №б/н.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора уступки права требования от 17 августа 2008 года №б/н Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» уступило, а Индивидуальный предприниматель Кузовлева Наталья Александровна приняла право требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» к Индивидуальному предпринимателю Давыдову Денису Александровичу по обязательству Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича оплатить сумму 48.000,00 руб. по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н.
 
    6 сентября 2008 года по почте Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович получил счёт-фактуру от 16 августа 2008 года №442 на сумму 48.000,00 руб. (том 1; л.д.16, 17, 18, 62, 63-64, 65, 66).
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович исполнил свои обязательства по оплате частично, что подтверждается платёжным поручением от 1 октября 2008 года №151 на сумму 18.000,00 руб. (том 1; л.д.19).
 
    28 октября 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто» направило Индивидуальному предпринимателю Давыдову Денису Александровичу претензию, в которой просило в срок до 31 октября 2008 года оплатить основной долг по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в сумме 30.000,00 руб. (том 1; л.д.20).
 
    По состоянию на 12 февраля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» числит за Индивидуальным предпринимателем Давыдовым Денисом Александровичем основной долг по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в сумме 30.000,00 руб..
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не представил арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не представил арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты суммы основного долга Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понужден на исполнение своих обязательств по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в части оплаты.
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» и Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович заключили договор перевозки от 7 августа 2008 года №б/н, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» полностью исполнило свои обязательства по перевозке груза, Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович своевременно и в полном объёме не исполнил свои обязательства по оплате перевозки груза, по состоянию на 12 февраля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» числит за Индивидуальным предпринимателем Давыдовым Денисом Александровичем основной долг по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в сумме 30.000,00 руб., Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» основного долга по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н в сумме 30.000,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» заявило требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 706,60 руб. (том 1; л.д.3-4).
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович своевременно и в полном объёме не исполнил свои обязательства по оплате по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н. В связи с этим Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» начислило Индивидуальному предпринимателю Давыдову Денису Александровичу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2008 года по 25 ноября 2008 года в сумме 706,60 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 12% годовых.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не представил арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович своевременно и в полном объёме не исполнил свои обязательства по оплате по договору перевозки от 7 августа 2008 года №б/н, со стороны Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате, Индивидуальный предприниматель Давыдов Денис Александрович не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2008 года по 25 ноября 2008 года в сумме 706,60 руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 30.706,60 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.228,26 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» в сумме 1.628,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 20 ноября 2008 года №211 на сумму 1.628,00 руб. (том 1; л.д.7). В связи с уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, государственная пошлина в сумме 399,74 руб. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 1.228,26 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» по уплате государственной пошлины в сумме 1.228,26 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича и взысканию с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»».
 
    Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» понесло расходы на оплату услуг своего представителя в сумме 10.000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 21 октября 2008 года №187 на сумму 10.000,00 руб. (том 1; л.д.69).
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя арбитражный суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Для этого арбитражному суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, в случае, если арбитражный суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича, принимая во внимание относимость к делу расходов на оплату услуг представителя, объём и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учётом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения и сложность дела, признаёт, что расходы Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» на оплату услуг своего представителя подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича и взысканию с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» частично в сумме 9.000,00 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд, отнести на ответчика расходы истца на оплату услуг представителя истца.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Давыдова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» сумму 30.706,60 руб., в том числе: основной долг в сумме 30.000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 706,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.228,26 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 9.000,00 руб..
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «РусАвто»» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 399,74 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать