Решение от 05 октября 2009 года №А49-6802/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А49-6802/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-6802/2009
 
    05 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс»     о взыскании 172 367,12 рублей
 
    при участии: от истца- Княжева Н.П. представитель
 
    от ответчика: Мартынова Е.А. – представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратился истец – ООО «РН-Карт-Пенза» с иском о взыскании с ответчика ООО «Спецстройтранс»  задолженности по договору поставки от 03.07.08 г. в сумме 172 367,12 рублей по основаниям ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме.
 
    Ответчик требования истца признал, наличие задолженности обосновал тяжелым материальным положением.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями договора поставки №К-402 от 03.07.2008 года ООО «РН-Карт-Пенза» (поставщик) обязался обеспечить ООО «Спецстройтранс» (покупатель) отпуск нефтепродуктов и др. с использование пластиковых смарт-карт, а последний – перечислять денежные средства в виде предоплаты на расчетный счет поставщика в размере необходимым для получения товаров покупателем.  При наличии на счете покупателя даже минимального количества денежных средств поставщик обязуется обеспечивать получение покупателем лимит каждого вида топлива.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 03.07.2008 года по 30.11.2008 года ответчик для получения топлива на АЗК перечислил на расчетный счет истца  2 347 600 рублей. С использованием пластиковых карт ответчиком получено нефтепродуктов на общую сумму 2 519 967,12 рублей, что подтверждено оборотной ведомостью по картам ООО «Спецстройтранс».
 
    Письмом от 13 марта 2009 года ответчик гарантировал оплату авансовых платежей по договору в течение одного месяца.
 
    По состоянию на 13.07.2009 года истец числит за ответчиком задолженность за отпущенные нефтепродукты на сумму 172 367,12 рублей и подтверждает её, в том числе, актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 13.07.2009 года и подписанным представителями обеих сторон.   
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты полученного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 172 367,12 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине в связи с удовлетворением иска суд возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Иск ООО «РН-Карт-Пенза» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» в пользу ООО «РН-Карт-Пенза» 172 367,12 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 4 947,34 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья Арбитражного суда                                        Сумская Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать