Решение от 19 декабря 2008 года №А49-6798/2008

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «19» декабря 2008 г.                                                Дело № А49-6798/2008-239а/19
 
    г.Пенза                                   Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234) к МОУ СОШ с.Р.Камешкир (442450, Пензенская область, с.Русский Камешкир, ул.Коммунальная, 10) о взыскании 4856 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя главного специалиста юридического отдела Кузьминой Н.Ю. (доверенность от 20.03.08 № БАС-02-01/20314),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Русский Камешкир о взыскании пеней по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 4856 руб.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного лица.
 
    В судебном заседании представитель налоговой инспекции уточнил заявленные требования, ссылаясь на описку в заявлении, и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с учреждения 4856 руб. земельного налога.
 
    Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 4856 руб. земельного налога.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Взыскание недоимки по налогам и сборам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
 
    Поскольку МОУ СОШ с.Р.Камешкир (далее – учреждение, организация) является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через бюджетный счет, то спор о взыскании задолженности по налогам подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно материалам дела ответчиком передан 30.04.08 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Пензенской области налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 года. Общая сумма налога, исчисленная учреждением и подлежащая уплате в бюджет по итогам указанного отчетного периода, составила 25014 руб.
 
    В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 397, пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 решения Комитета местного самоуправления Русско-Камешкирского сельского совета Камешкирского района Пензенской области от 17.08.05 № 62 «Об установлении земельного налога», земельный налог не уплачен, что явилось основанием для проведения инспекцией зачета излишне уплаченного за 4 квартал 2007 года налога в сумме 130 руб.
 
    Требованием об уплате налога от 08.05.08 № 2116, направленным заказной почтой 16.05.08, учреждение извещено о наличии у него недоимки по налогу на землю в сумме 24884 руб., которую предложено погасить  в срок до 30.05.08. Частичное исполнение данного требования в размере 20028 руб., в том числе 15014 руб. платежным поручением         № 954 от 23.05.08 и 5014 руб. платежным поручением № 707 от 30.06.08, явилось основанием для обращения налоговой инспекции с настоящим заявлением в суд.
 
    Арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленными налоговым органом, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 4856 руб. Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм налога, равно как и возражений по существу заявленных требований, суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования налоговой инспекции подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Русский Камешкир (место нахождения: Пензенская область, с.Русский Камешкир, ул.Коммунальная, 10; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000706871 от 15.10.02 выдано МИМНС РФ № 9 по Пензенской области) в доходы бюджета 4856 руб. недоимки по земельному налогу, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                                    Л.А.Колдомасова