Решение от 24 декабря 2008 года №А49-6788/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6788/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-6788/2008-249/9
 
    “24” декабря 2008г.                                                                                     ГК
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (440071, г. Пенза, ул. Стасова, 6)
 
    киндивидуальному предпринимателю Винокуровой Светлане Александровне (440047, г. Пенза, ул. Минская, д. 23, кв. 99)
 
    о взыскании 1109 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Цымбал Е.А. – представителя по доверенности от 06.03.2008г.
 
    от ответчика: Винокурова С.А.
 
 
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.12.2008г. до 24.12.2008г.
 
    установил: Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Винокуровой Светлане Александровне о расторжении договора № 106 поставки хирургических костюмов,  взыскании аванса в сумме 29940 руб. 00 коп. уплаченного по договору поставки № 106,  а также неустойки в сумме 196 руб. 87 коп. согласно п. 7.5. договора поставки в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 23.09.2008г. по 21.11.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 590 руб. 60 коп. за период с 23.09.2008г. по 21.11.2008г.
 
    В предварительном судебном заседании 24.12.2008 г. представитель истцазаявил ходатайство об изменении исковых требований. Истец просит расторгнуть договор № 106 поставки хирургических костюмов, а также увеличивает размер неустойки, взыскиваемой согласно п. 7.5. договора поставки в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 23.09.2008г. по 10.12.2008г. до суммы 277 руб. 25 коп. и увеличивает размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 831 руб. 75 коп. за период с 23.09.2008г. по 10.12.2008г.
 
    В связи с поставкой ответчиком 10 декабря 2008г. хирургических костюмов,  истец отказывается от исковых требований в части взыскании с ответчика суммы уплаченного аванса в размере 29940 руб. 00 коп.
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от исковых требований. Предметом настоящего иска является расторжение договора № 106 от 13.08.2008г. поставки хирургических костюмов и взыскание суммы 1109 руб. 00коп.
 
    В предварительном судебном заседании – 24.12.2008г. сторонам предложено завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. Стороны и  другие лица, участвующие в деле не возражали продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части расторжения договора № 106 от 13.08.2008г. поставки хирургических костюмов, в связи с урегулированием спора с ответчиком в этой части исковых требований, просил прекратить производство по делу в этой части.  
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным отказом истца от заявленных требований прекращает производство по делу в части расторжения договора № 106 от 13.08.2008г. поставки хирургических костюмов.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме в сумме 1109 руб. 00 коп.
 
    Ответчик исковые требования признал, пояснил, что своевременно не произвел полную поставку 200 хирургических костюмов из-за короткого срока поставки, установленного договором.
 
    Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    В соответствии с условиями договора поставки № 106 от 13 августа 2008г., заключенного между сторонами, ответчик (поставщик по договору) обязался поставить истцу товар – хирургические костюмы в количестве 200 штук, а истец (заказчик по договору) обязался принять и оплатить поставленные товары.
 
    Стороны определили цену договора в размере 99800 руб. 00 коп. Согласно п. 2.3. договора заказчик производит выплату авансового платежа поставщику в размере 30 % от цены договора.
 
    Оплата аванса в сумме 29940 руб. 00 коп. произведена истцом  20 августа 2008г. по платежному поручению № 634 (л.д. 19).
 
    Согласно графику поставки (приложение № 2 к договору) ответчик – индивидуальный предприниматель Винокурова С.А. обязалась поставить 200 хирургических костюмов в течение 10 дней с даты заключения договора, т.е. в период с 13 по 23 августа 2008г.
 
    Дополнительным соглашением от 22.08.2008г. стороны изменили график поставки товара, последняя партия товара должна была быть поставлена ответчиком в срок до 22.09.2008г.
 
    Как следует из материалов дела, фактически поставку хирургических костюмов в количестве 55 штук ответчик произвел лишь 10 декабря 2008г. на общую сумму 29940 руб. 00 коп.   
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору –несвоевременной поставкой товара, истцом инициирован иск о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную поставку товара в сумме 277 руб. 25 коп. согласно п. 7.5. договора в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 23.09.2008г. по 10.12.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 831 руб. 75 коп. за период с 23.09.2008г. по 10.12.2008г.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка поставки ответчиком товара – 55 хирургических костюмов, фактическое признание исковых требований ответчиком, с учетом всех обстоятельств дела, арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и на основании ст.ст. 307, 309, 330, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1109 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    При увеличении истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 1109 руб. 00 коп. госпошлина по иску составила сумму 1241 руб. 96 коп.
 
    В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при полном или частичном отказе истца от заявленных требований уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
    Поскольку истец отказался от иска в части расторжения договора № 106 от 13.08.2008г. поставки хирургических костюмов, уплаченная им государственная пошлина в сумме 1987 руб. 14 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять частичный отказ истца от исковых требований. Прекратить производство по делу в части расторжения договора № 106 от 13.08.2008г. поставки хирургических костюмов.
 
    Исковые требования ФГУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Винокуровой Светланы Александровны, г. Пенза (ОГРН 306583515900026, 22.03.1973 г.р., урож. с. Оленевка Пензенского района Пензенской области), г. Пенза сумму 1109 руб. 00коп., в том числе: неустойка в сумме 277 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 руб. 75 коп.., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1241 руб. 96 коп.
 
    Возвратить ФГУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г. Пенза из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1987 руб. 14 коп. Платежное поручение № 2041 от 25.11.2008г. остается в материалах дела.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.Н. Холькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать