Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А49-6787/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-6787/2008
“ 15 ” января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 15 января 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Агат» (Пензенская область, г.Городище, ул.Фабричная,2)
к обществу с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» (454045, г.Челябинск, ул.2-ая Базовая,43)
о взыскании 836 899,11 руб.
При участии:
От истца: Рузанов А.Н. – довер. от 01 апреля 2008г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал», г.Челябинск о взыскании задолженности в общей сумме 873 935,06 руб., в том числе 833 907,50 руб. – основной долг по договору поставки №83 от 22 апреля 2009г., 40 027,56 руб. – пени по договору по состоянию на 24 ноября 2008г.
Ввиду установления сторонами договорной подсудности (п.8.3 договора) данный спор рассматривается в Арбитражном суде Пензенской области.
В письменном отзыве ответчик с начислением пени в размере 40027, 56 руб. не согласился, представив свой расчет пени на сумму 9790 руб. и заявив суду ходатайство о снижении размера пени до суммы 2991, 61 руб., исходя из ставки банковского процента на дату подачи иска.
В предварительном судебном заседании 22.12.2008г. представитель истца согласился с возражениями ответчика в части начисления пени и уменьшил сумму пени до 2 991,61 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение размера пени судом принято.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части основного долга до суммы 669 907,50 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение суммы основного долга судом принято. Иск считается заявленным на общую сумму 672 899,11 руб., из которой 669 907,50 руб. – основной долг, 2 991,61 руб. – пени.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно исковому заявлению с учетом уточнений размера требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. От него поступили платежные поручения в подтверждение частичной оплаты задолженности. Указанные документы приобщены к материалам дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Агат» (поставщик) и ответчиком – ООО «Омега Групп Южный Урал» (покупатель) заключен договор поставки №83 от 22 апреля 2008г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора отдельными партиями, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (товар) в количестве и ассортименте согласно заказам покупателя.
Расчеты за товар производятся по каждой партии товара отдельно путем безналичного перевода непосредственно на расчетный счет поставщика с условием предоставления отсрочки платежа в 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (п.7.2 договора).
Материалами дела установлено, что истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 933 907,50 руб.(товарные накладные – л.д.31-37). Частично указанная сумма ответчиком оплачена. На момент проведения судебного заседания оставшаяся задолженность составила 669 907,50 руб. Задолженность в сумме 164 000 руб. погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству (платежные поручения №10 от 30.12.2008г., №471 от 26.12.2008г., №850 от 16.12.2008г., №73 от 24.12.2008г., №465 от 25.12.2008г.). Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела и признается ответчиком (письменный отзыв – л.д.42-44).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный для него товар с соблюдением порядка, предусмотренного договором. Однако ответчик в нарушение условий договоров и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате поставленного для него товара.
В соответствии с п. 8.2 договора покупатель за просрочку оплаты товара уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с протоколом разногласий к договору (л.д.70), представленным ответчиком, размер пени изменен – с 0,2% на 0,1%.
Исходя из размера 0,1% от суммы просроченного долга, сумма пени по расчету ответчика составила 9790 руб. Представитель истца с указанным расчетом согласился. По его расчету сумма пени составила 9737 руб.Судом расчет пени истца проверен и признается правильным.
Истец в судебном заседании уменьшил пени до суммы 2 991,61 руб. согласно заявленному в отзыве ходатайству ответчика. Уменьшение размера пени судом принято.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агат» к обществу с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» о взыскании задолженности в общей сумме 672 899,11 руб., из которых 669 907,50 руб. – основной долг, 2 991,61 руб. – пени., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с п.3 ч.1 (абз.3) ст.333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.
В соответствии с указанной нормой права, ввиду оплаты ответчиком задолженности в сумме 164 000 руб. после принятия искового заявления к производству (в декабре 2008г.), расходы по госпошлине относятся на ответчика от первоначально уменьшенной суммы исковых требований – 836 899,11 руб. От указанной суммы госпошлина составляет 14 593,53 руб.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 15 239,35 руб. (платежное поручение №676 от 21.11.2008г.). В связи с уменьшением размера иска госпошлина в сумме 645,82 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная (подп.3 п.1ст.333.22 НК РФ).
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 14593, 53 руб. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» денежную сумму в размере 672 899 руб. 11 коп., из которых 669 907 руб. 50 коп. – основной долг, 2 991 руб. 61 коп. – пени, а также расходы по госпошлине в сумме 14 593 руб. 53 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агат» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 645 руб. 82 коп. как излишне оплаченную. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №676 от 21.11.2008г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
