Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6783/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза
«22» сентября 2009 г. Дело № А49-6783/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуООО «Инженерная производственная компания»
кООО «Центр инвестиций и новых технологий»
о взыскании 73 138 руб. 97 коп.
при участии:
от истца: Клименко И.Г. – представитель по доверенности №1 от 04.09.2009г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:общество с ограниченной ответственностью «Инженерная производственная компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» с иском о взыскании суммы 73 138 руб. 97 коп., включающей задолженность по оплате проектных работ в сумме 68 357 руб., выполненных для ответчика по договору №91/08 от 12.05.2008г., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 781 руб. 97 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежаще извещённого участника судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
12 мая 2008 года стороны заключили договор №91/08 на выполнение иждивением истца работ по разработке рабочего проекта на внешние сети для электроснабжения тепличного комплекса в Спасском районе Пензенской области. Предмет работ стороны определили в задании на проектирование №2, стоимость работ в сумме 136 714 руб. подтверждена расчётом стоимости проектных работ (приложение №2 к договору).
Истец выполнил работы в два этапа, сдал результаты работ и проектную документацию ответчику по актам от 22.09.2008г., от 09.10.2008г. всего на сумму 136 714 руб. Ответчик оплатил работы частично. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате работ в сумме 68 357 руб. (акт от 09.10.2008г.).
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для оплаты работ истёк. Факт выполнения истцом проектно-сметных работ подтверждён материалами дела. Иск ответчиком не оспорен. Исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в связи с просрочкой платежа в сумме 4 781 руб. 97 коп. из расчёта 11% годовых по 13 июля 2009 года. Просрочка в оплате работ подтверждена материалами дела, проценты подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная производственная компания» задолженность в сумме 68 357 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 781 руб. 97 коп., всего в сумме 73 138 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 694 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
