Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А49-6780/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6780/2014
“29” августа 2014года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН 1045800699999) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 16 г. Кузнецка (ОГРН 1055800608379) о взыскании 730 руб. 95 коп.,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 16 г. Кузнецка пени по налогу на имущество организаций в размере 730 руб. 95 коп.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Ответчик представил в налоговый орган налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013г. – девять месяцев 2013г. Согласно указанной налоговой отчетности уплате в бюджет по сроку 30.07.2013г. подлежал налог в размере 44442 руб., налог взыскан в судебном порядке (дело № А49-1166/2014), по сроку 30.10.2013г. – 44157 руб., налог взыскан в судебном порядке (дело № А49-4499/2014).
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за период с 01.11.2013г. по 30.11.2013г. Размер пеней составляет 730 руб. 95 коп.
Требование об уплате налога и пени № 5028 от 31.12.2013г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 544-ЗПО уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 386 НК РФ сроки уплаты налога на имущество организаций за полугодие 2013г. – девять месяцев 2013г. истекли 30.07.2013г. и 30.10.2013г. соответственно.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил налог на имущество организаций.
На основании статьи 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени на сумму задолженности по налогу за полугодие 2013г. – девять месяцев 2013г. Размер пени за период с 01.11.2013г. по 30.11.2013г. составляет 730 руб. 95 коп. Требование об уплате налога и пени в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком пени по налогу на имущество организаций суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 16 г. Кузнецка (442539 Пензенская область Кузнецкий район г. Кузнецк ул. Белинского, 17; ОГРН 1055800608379) в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в размере 730 руб. 95 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
