Решение от 21 января 2009 года №А49-6780/2008

Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А49-6780/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-6780/2008-253/14
 
    “21” января 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города», 440003, г. Пенза, ул. Индустриальная, 38
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Модница», 440047,г. Пенза, ул. Минская, 2
 
 
    о взыскании  19501 руб. 87 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Купцов Е.А. – юрисконсульт по доверенности №5 от 05.06.08 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Модница» о взыскании задолженности в сумме 17614 руб. 42 коп. за оказанные услуги по вывозу мусора от магазина «ТД «Беларусь», расположенного по адресу г. Пенза, ул. Минская, 2, в соответствии с договором на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов №281 от 30 ноября 2007 г., пени в сумме 1887 руб. 45 коп. в соответствии с вышеуказанным договором.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 281 от 30.11.2007 г. истец оказывал ответчику услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от магазина «ТД «Беларусь», расположенного по адресу г. Пенза, ул. Минская, 2, в период с апреля по июль 2008 г.
 
    Согласно п 3.3 договора ответчик обязался производить 100% оплату оказанных услуг в течение 5 календарных дней после выставления платежных документов по установленным тарифам (Приказ «Об утверждении тарифов на вывоз и утилизацию (захоронение)» №507  от 29 декабря 2007 года).
 
    Услуги ответчику были оказаны на общую сумму 17614 руб. 42 коп., что подтверждается  счетами №13508 от 02.04.08 г., №15964 от 05.05.08 г., №22301 от 03.06.08 г., № 26936 от 02.07.08 г., выставленными истцом ответчику. Однако, свои обязательства по оплате ответчик до настоящего времени не исполнил.
 
    На день предъявления иска истец числит за ответчиком долг в сумме           17614 руб. 42 коп., который подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, истцом в соответствии с п. 3.4 спорного договора за несвоевременную оплату услуг ответчику начислены пени в размере 1887 руб. 45 коп., исходя из расчета 0, 1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки платежа.
 
    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме и расчету пени за просрочку платежа ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по вывозу и утилизации твердых  бытовых отходов оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку оплаты предусмотрена договором, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 17614 руб. 42 коп. и  пени в размере 1887 руб. 45 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» г. Пенза долг в сумме 17614 руб. 42 коп. и  пени в размере 1887 руб. 45 коп., а всего: 19501 руб. 87 коп. и расходы по госпошлине в сумме 780 руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать