Решение от 16 декабря 2008 года №А49-6769/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6769/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело № А 49-6769/2008-231а/21  АК
 
    «16» декабря  2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению   Государственного учреждения  -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области    (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова,153)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственный центр конверсии»  в лице филиала в г. Кузнецке Пензенской области (109017  г. Москва ул. Б. Ордынка 24/26; 442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Машиностроителей, 3)
 
    третье  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной    налоговой службы № 1 по Пензенской области  (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 196326 руб. 45 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Шляпниковой Е.Г.- ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта)  (доверенность от 08.09.2008г. № б/н),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил:
 
    государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области  обратилось в    арбитражный     суд     с заявлением о взыскании  с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственный центр конверсии»  в лице филиала в г. Кузнецке Пензенской области  страховых взносов  за  период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. в размере 196326 руб. 45 коп.
 
    Ответчик и третье лицо   для     участия     в     деле не явились. О месте и времени  судебного разбирательства извещены  надлежащим образом.
 
    Руководствуясь         статьями  156, 215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие   ответчика и третьего лица.
 
    В      судебном     заседании представитель заявителя поддержал  заявленные требования и просил суд  взыскать с ответчика  страховые взносы в размере 196326 руб. 45 коп.
 
    Исследовав    материалы     дела,     выслушав    представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно  расчету  по страховым взносам за   полугодие 2008г. размер страховыхвзносов ответчика  за  период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г.  составил  201959 руб. 00 коп. Уплачено ответчиком 5632 руб. 55 коп. Задолженность по страховым взносам за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. составляет 196326 руб. 45 коп.
 
    В связи с неполной  уплатой страховых    взносов  в соответствии      со       статьей         26    названного  Закона   ответчику     направлено  требование     об       уплате взносов   и пени  №  353 от  25.09.2008г.
 
    Поскольку требование  не было исполнено ответчиком добровольно, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие  у ответчика  за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. задолженности     по страховым  взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    196326  руб. 45 коп.
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в     федеральный бюджет государственная пошлина  в размере 5426  руб. 53  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственный центр конверсии» (юридический адрес: 109017 г. Москва ул. Б. Ордынка, 24/26; филиал: 442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Машиностроителей, 3, основной государственный регистрационный номер  в Едином государственном реестре юридических лиц 1027739054804 от 08.08.2002г..) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району  Пензенской области  196326 руб. 45 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 176406 руб. 64 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 19919 руб. 81 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5426  руб. 53  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.Н.Петрова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать