Решение от 16 декабря 2008 года №А49-6767/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6767/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело № А 49-6767/2008-230а/21  АК
 
    «16» декабря  2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи    Петровой Н.Н.     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом удебном заседании дело
 
    по заявлению   Государственного учреждения  -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области      (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова, 153)
 
    к Открытому акционерному обществу «Машиностроитель» (442530 Пензенская область г. Кузнецк  ул. Белинского, 100)
 
    третье  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной    налоговой службы  № 1 по Пензенской области   (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 152470 руб. 00  коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Шляпниковой Е.Г.– ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 08.09.2008г. № б/н),
 
    от ответчика - не явились,
 
    от третьего лица - не явились,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской областиобратилось       в    арбитражный     суд     с заявлением      о        взыскании     с Открытого акционерного общества «Машиностроитель» (далее - общества) задолженности  по страховым     взносам за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. в размере 152470 руб. 00 коп.
 
    Ответчик и третье      лицо      для          участия  в  деле   не   явились.  О     месте       и       времени     судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь         статьями         156, 215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика и третьего лица.
 
    В      судебном     заседании представитель заявителя поддержал  заявленные    требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав    материалы     дела,     выслушав    представителя заявителя, суд считает,    что заявление      подлежит     удовлетворению  по  следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    На основании решения арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2006г. по делу № А 49-5407/2005-91б/20  ОАО «Машиностроитель»  признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно     расчету авансовых платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г.  размер страховыхвзносов     ответчика  за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. составил  152470 руб. 00 коп.    Уплата страховых взносов ответчиком за данный период не производилась.  Задолженность по уплате   страховых взносов составляет 152470 руб. 00 коп., в том  числе на страховую часть пенсии - 145861 руб. 00 коп.,   на накопительную часть пенсии -6609 руб. 00 коп.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,   страховые    взносы  не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона   ответчику     направлено  требование      об         уплате     взносов    и    пени       № 350 от 25.09.2008г., которое    в     добровольном порядке не исполнено.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие  у ответчика  за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. задолженности     по страховым  взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    152470  руб.   00    коп.
 
    Указанная задолженность в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ относится к текущим платежам.
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты  государственной пошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию    в     федеральный бюджет государственная  пошлина  в размере 4549 руб. 40 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать  с Открытого акционерного общества «Машиностроитель» (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Белинского, 100, основной государственный регистрационный номер в  Едином государственном реестре юридических лиц 1035800606313 от 17.12.2003г.) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 152470  руб. 00 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии -  145861 руб. 00коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 6609 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4549 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.Н. Петрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать