Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А49-6766/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-6766/2008-246/6
«19» января 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области(442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Кирова, 153)
к Управлению финансов города Кузнецка (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 191)
третьи лица:1. Кузнецкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Белинского, 127); 2. Территориальный отдел ЗАГС г.Кузнецка (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Стекловская, 52) .
о взыскании 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сараева Н.В.- юрисконсульт;
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к Управлению финансов города Кузнецка о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 руб.
В обоснование требований истец указывает на удержание и перечисление ответчику данной суммы согласно имеющимся исполнительным документам из пенсии Желнова Анатолия Федоровича за май 2008 года. Учитывая, что должник умер в апреле 2008 года, и права на получение пенсии за май 2008 года не имел, соответственно, из этой пенсии не могли производиться какие-либо удержания. Поскольку на момент перечисления средств сведениями о смерти данного лица истец не располагал, данное удержание произведено ошибочно и денежные средства в сумме 500 руб. подлежат возврату ответчиком.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения указанные лица извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика и третьего лица – Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных лиц.
В соответствии с ч.2,3,5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить данные ходатайства, провести судебное разбирательство по делу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.
В отзыве на иск (л.д.32) Территориальный отдел ЗАГС г.Кузнецка указывает на регистрацию смерти Желнова Анатолия Федоровича в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации акта гражданского состояния установленного образца и справкой о смерти № 539 от 21 мая 2008 года формы № 33.
Управление финансов города Кузнецка в отзыве на иск (л.д.20,21) указывает на необоснованность и неправомерность исковых требований. Удержание взыскиваемой суммы произведено истцом, и отсутствие у него сведений о смерти пенсионера не является основанием для удовлетворения заявленного в настоящее время требования. По мнению ответчика, являясь органом, осуществляющим пенсионное обеспечение и индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, истец обязан принимать меры, направленные на своевременное получение информации о смерти пенсионера.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с Постановлениями Административной комиссии города Кузнецка № 3247 от 06 ноября 2008 года и № 12 от 09 января 2008 года (л.д.7,9) гражданин Желнов Анатолий Федорович за совершение административных правонарушений привлечен к административной ответственности в виде уплаты штрафа в суммах 200 руб. и 300 руб. соответственно.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области от 21 марта 2008 года № 9187, от 01 апреля 2008 года № 10913 определено обратить взыскание на пенсию должника Желнова Анатолия Федоровича, и для производства удержаний
суммы долга из пенсии копию исполнительного документа направить в ГУ УПФР , произвести удержания в суммах 200 руб. и 300 руб. единовременно.
Как пояснил представитель истца, должник получал пенсию через отделение почты. Во исполнение п.2.1.3. договора об оказании услуг № 14-пф/04 от 01 апреля 2004 года, заключенного истцом и ФГУП «Почта России», ГУ ПФР обязано предоставлять почте не позднее чем за три дня до начала выплатного периода ведомости на уплату пенсий. В соответствии с Инструкцией о выплате пенсии с 21 по 25 число календарного месяца должен быть произведен расчет и выпуск комплекта ведомостей. Комплект ведомостей на выплату пенсий за апрель 2008 года был подготовлен 20 марта 2008 года, а затем после проверки произведенных расчетов был передан на почту. Соответственно, удержания из пенсии Желнова Анатолия Федоровича за апрель 2008 года произвести не представлялось возможным, поскольку на момент поступления исполнительных документов сформированный комплект ведомостей был передан в почтовое отделение.
В целях исполнения вышеуказанных Постановлений, истцом произведено удержание суммы 500 руб. из причитающейся к выплате в мае 2008 года пенсии Желнова Анатолия Федоровича (л.д.10).
Согласно реестру платежных поручений за 14 мая 2008 года, удержанные с последнего денежные средства по платежному поручению № 9820 перечислены Управлению Финансов города Кузнецка.
Согласно справке о смерти № 539, выданной 21 мая 2008 года Территориальным отделом ЗАГСа г.Кузнецка, Желнов Анатолий Федорович умер в апреле 2008 года.
В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Соответственно, основания для начисления указанному лицом пенсии в мае 2008 года отсутствовали, и удержание и перечисление денежных средств в сумме 500 руб. произведены ошибочно, поскольку на тот период времени истец не располагал сведениями о смерти Желнова Анатолия Федоровича.
В ответ на претензию истца № 09/1364 от 20 июня 2008 года с требованием возврата перечисленных средств, письмом от 26 июня 2008 года № 446 Управление Финансов города Кузнецка указало, что суммы штрафов, перечисленные платежным поручением № 9820 от 14 мая 2008 года, зачислены в бюджет города Кузнецка, основания для возврата данных сумм отсутствуют.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Учитывая, что смерть Желнова Анатолия Федоровича произошла в апреле 2008 года, справка о смерти датирована и получена истцом 21 мая 2008 года, основания для начисления указанному лицу пенсии в мае 2008 года отсутствовали, удержание средств в сумме 500 руб. произведено ошибочно и до настоящего времени данные средства ответчиком не возвращены, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области к Управлению финансов города Кузнецка о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 руб. законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В данном случае отсутствуют предусмотренные статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для отказа во взыскании суммы 500 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд считает необоснованными, противоречащими материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем не может принять их во внимание при рассмотрении данного спора.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на Управление финансов города Кузнецка.
Поскольку при предъявлении требований государственная пошлина истцом не оплачивалась вследствие освобождения от ее уплаты в соответствии с действующим законодательством, то в настоящее время она подлежит взысканию с Управления финансов города Кузнецка непосредственно в доходы федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Управления финансов города Кузнецка в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области неосновательное обогащение в сумме 500 руб.
Взыскать с Управления финансов города Кузнецка в доходы федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
