Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А49-6764/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-6764/2008 (ГК)
“ 12 ” января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 12 января 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» (440026, г.Пенза, ул.Богданова, 22; почтовый адрес: 440015, г.Пенза, ул.Литвинова,56)
к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» (г.Пенза, ул.Строителей,1)
о взыскании 358 300 руб.
При участии:
От истца: Никитин А.Г. – довер. №10 от 10.11.2008г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» о взыскании 350 164 руб., в том числе 349 260 руб. – основной долг за поставку железобетонных изделий, 904 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 ноября 2008г. по 20 ноября 2008г. Исковые требования заявлены на основании ст.ст.307-309,395 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании 10.12.2008г. представитель истца увеличил исковые требования в части взыскания процентов до суммы 9 040 руб. за период с 10 ноября 2008г. по 11 января 2009г., а также заявил требование в соответствии со ст.106 АПК РФ о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. Увеличение исковых требований суд принял. Общая суммы исковых требований составила 358 300 руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до первоначальной суммы - 904 руб. Уменьшение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным на первоначальную сумму в размере 350 164 руб. Из них 349 260 руб. – основной долг, 904 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 ноября 2008г. по 20 ноября 2008г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению с учетом последних уточнений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
За период с 24 апреля 2008г. по 05 мая 2008г. истец поставил ответчику железобетонные изделия на общую сумму 429 300 руб. (товарные накладные, доверенности – л.д.9-25). Частично полученная продукция ответчиком оплачена. Оставшаяся сумма задолженности составила 349 260 руб. Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Согласно претензии №161 от 05 ноября 2008г. (л.д.8) ответчику установлен срок оплаты - до 10 ноября 2008г. В указанный срок оплата ответчиком не произведена.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной ему продукции надлежащим образом.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил проценты в размере 904 руб. за период с 10 ноября 2008г. по 20 ноября 2008г. Судом расчет процентов проверен и признается правильным.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» о взыскании с ответчика 350 164 руб., в том числе 349 260 руб. – основной долг и 904 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 8 506 руб., уплаченные истцом согласно платежному поручению №494 от 18.11.2008г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истцом представлены: договор на оказание юридических услуг от 10 октября 2008г. и расходный кассовый ордер №14 от 15.10.2008г. Согласно п.3 договора стоимость юридических услуг составила 30 000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру за оказанные юридические услуги представитель истца получил денежную сумму в размере 26 100 руб. Учитывая фактически заплаченную сумму вознаграждения в размере 26 100 руб., требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 26 100 руб.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» денежную сумму в размере 350 164 руб., в том числе основной долг в сумме 349 260 руб., 904 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 8 506 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 26 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
