Решение от 14 сентября 2009 года №А49-6719/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело №  А49-6719/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к Администрации Лапшовского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (442455 Пензенская область, Камешкирский район, с. Лапшово, ул. Центральная, 1)
 
    о взыскании 17835 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда юридического отдела Р.Р. Тенишева (доверенность    от 17.08.2007 № БАС-02-01/113770);
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Лапшовского сельсовета Камешкирского района Пензенской области налога на имущество с организаций за 2008 год в сумме 17835 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление              и доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте разбирательства дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд                       с учетом мнения заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в связи с частичной оплатой ответчиком налога на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное уточнение заявленных требований,                        в соответствии с которым просил взыскать с ответчика налог на имущество организаций     за 2008 год в сумме 16500 руб. При этом представитель заявителя поддержал основания, изложенные в заявлении.
 
    Арбитражный суд принимает уменьшение заявленных требований, поскольку это                   не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права                        и законные интересы других лиц.
 
    Ценой по иску следует считать 16500 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                              что Администрация Лапшовского сельсовета Камешкирского района Пензенской области была зарегистрирована Администрацией Камешкирского района Пензенской области 13.12.1991 в качестве юридического лица и является бюджетным учреждением.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и на основании представленной им налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год был обязан уплатить                        в бюджет налог в сумме 17835 руб.
 
    Согласно статьям 383, 386 НК РФ и статье 3 Закона Пензенской области                           от 27.11.2003 № 544-ЗПО «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» предусмотренный законодательством срок уплаты указанной суммы налога истек 30.03.2009.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате данного налога налоговый орган направил ответчику требование от 06.04.2009 № 27593, где предложил уплатить взыскиваемую сумму налога. По данным лицевого счета с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности требование об уплате налога на имущество организаций                      в сумме 16500 руб. не исполнено ответчиком до настоящего времени, в связи с чем налоговый орган просит взыскать задолженность в сумме 16500 руб. в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам                             на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется                         из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным правовым нормам, а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер задолженности по налогу подтверждаются упомянутым налоговым расчетом, данными лицевых счетов налогоплательщика и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 660 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации Лапшовского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (зарегистрирована Администрацией Камешкирского района Пензенской области 13.12.1991, ОГРНЮЛ 1025801089643), расположенной по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, с. Лапшово, ул. Центральная, 1:
 
    -в доход бюджета налог на имущество организаций в сумме 16500 руб.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 660 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия                         в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.В. Земцова