Решение от 30 сентября 2009 года №А49-6702/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6702/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.В.Кудрявцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства»
 
    к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник»
 
    о взыскании суммы 3.946.750,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства»: Е.М.Начаров – представитель по доверенности от 17 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник»: М.А.Свищёв – представитель (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6702/2009 от 3 августа 2009 года) с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды сельскохозяйственной техники от 2 августа 2006 года №14, статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства» основной долг по оплате выкупной стоимости в сумме 3.946.750,00 руб. (том 1; л.д.7-9, 95, 99).
 
    Определением арбитражного суда от 7 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 30 сентября 2009 года (том 1; л.д.89).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 30 июля 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 29 сентября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 30 сентября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.7-9, 99).
 
    Позиция ответчика – Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 30 сентября 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства», представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» (Арендодатель) и Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» (Арендатор) заключили договор аренды сельскохозяйственной техники от 2 августа 2006 года №14 (том 1; л.д.36-42).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в первоначальной редакции Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» обязалось передать в аренду Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник» на период с 2 августа 2006 года по 2 августа 2011 года движимое имущество согласно приложению №1 к настоящему договору балансовой стоимостью 5.680.706,00 руб. (том 1; л.д.39).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» исполнило свои обязательства по передаче Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник» объектов аренды (сельскохозяйственной техники), а Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» исполнило свои обязательства по принятию объектов аренды (сельскохозяйственной техники), что подтверждается актом приёма-передачи от 2 августа 2006 года (том 1; л.д.40).
 
    Объекты аренды (сельскохозяйственная техника) принадлежат Муниципальному унитарному предприятию «Спасское агентство по развитию предпринимательства» на праве хозяйственного ведения (том 1; л.д.63-66, 67-68, 69-72).
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» в рамках настоящего договора уплачивает Муниципальному унитарному предприятию «Спасское агентство по развитию предпринимательства» платежи, состоящие из арендной платы за пользование техникой и её выкупной стоимости. Расчёт арендной платы за передаваемое в аренду имущество устанавливается и изменяется по соглашению сторон и по согласованию с собственником имущества.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в первоначальной редакции при подписании настоящего договора за объекты аренды (сельскохозяйственную технику) устанавливается арендная плата в сумме 56.807,06 руб. (без учёта налога на добавленную стоимость).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в редакции дополнительного соглашения от 27 апреля 2007 года №1 арендная плата за пользование объектами аренды (сельскохозяйственной техникой) с 2 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года составляет 3.816,80 руб. в месяц, с 1 января 2007 года по 2 августа 2007 года составляет 5.725,16 руб. в месяц (том 1; л.д.43-46).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в редакции дополнительного соглашения от 10 января 2008 года №2 арендная плата за пользование объектами аренды (сельскохозяйственной техникой) с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года составляет 5.725,16 руб. в месяц (том 1; л.д.47).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в редакции дополнительного соглашения от 10 января 2009 года №3 арендная плата за пользование объектами аренды (сельскохозяйственной техникой) с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года составляет 5.725,16 руб. в месяц (том 1; л.д.48).
 
    Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» своевременно и полностью исполняет свои обязательства по внесению арендной платы (том 1; л.д.76-84, 97).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» обязалось передать по акту приёма-передачи Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник» объекты аренды (сельскохозяйственную технику) в течение 10 дней со дня подписания договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» обязалось в присутствии представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» проверить пригодность объектов аренды (сельскохозяйственной техники), а также ознакомить представителя Крестьянского (фермерское) хозяйства «Родник» с правилами эксплуатации объектов аренды (сельскохозяйственной техники), либо выдать ему письменные инструкции о правилах и порядке пользования объектами аренды (сельскохозяйственной техникой).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось использовать объекты аренды (сельскохозяйственную технику) в соответствии с условиями настоящего договора и исключительно по прямому производственному и потребительскому назначению.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось бережно относиться к объектам аренды (сельскохозяйственной технике), поддерживать объекты аренды (сельскохозяйственную технику) в исправном состоянии, производить своими силами и за свой счёт текущий и капитальный ремонт объектов аренды (сельскохозяйственной техники).
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось нести расходы по содержанию объектов аренды (сельскохозяйственной техники).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось нести ответственность за сохранность объектов аренды (сельскохозяйственной техники).
 
    В соответствии с пунктом 4.5 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось возвратить объекты аренды (сельскохозяйственную технику) в течение 7 дней после источения срока действия настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям в состоянии, которое определяют стороны договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.4 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в случае истечения срока действия настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обязалось вернуть по акту Муниципальному унитарному предприятию «Спасское агентство по развитию предпринимательства» объекты аренды (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в котором Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» их получило, с учётом нормального износа или в состоянии, которое может быть согласовано между сторонами настоящего договора дополнительно.
 
    Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
 
    Арбитражный суд, оценив в совокупности условия договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в первоначальной редакции, признаёт, что стороны договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в первоначальной редакции не согласовали условие о выкупе Крестьянским (фермерским) хозяйством «Родник» объектов аренды (сельскохозяйственной техники), договором аренды от 2 августа 2006 года №14 не предусмотрено условие о том, что объекты аренды (сельскохозяйственная техника) переходят в собственность Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения Крестьянским (фермерским) хозяйством «Родник» всей обусловленной договором выкупной цены, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» не взяло на себя обязательство по оплате выкупной стоимости объектов аренды (сельскохозяйственной техники).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» (Арендодатель) и Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» (Арендатор) заключили дополнительное соглашение от 27 апреля 2007 года №1 к договору аренды сельскохозяйственной техники от 2 августа 2006 года №14 (том 1; л.д.43-46).
 
    Согласно пункту 2 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачёте ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.
 
    В соответствии с пунктом 1 договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в редакции дополнительного соглашения от 27 апреля 2007 года №1 Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» обязалось передать в аренду Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник» на период с 2 августа 2006 года по 2 августа 2011 года движимое имущество согласно приложению №1 к настоящему договору балансовой стоимостью 6.547.506,00 руб. за плату во временное владение и пользование с правом его последующего выкупа (том 1; л.д.43-45).
 
    Арбитражный суд, оценив в совокупности условия договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в действующей редакции, признаёт, что стороны договора аренды от 2 августа 2006 года №14 в действующей редакции не согласовали условие о выкупе Крестьянским (фермерским) хозяйством «Родник» объектов аренды (сельскохозяйственной техники), договором аренды от 2 августа 2006 года №14 не предусмотрено условие о том, что объекты аренды (сельскохозяйственная техника) переходят в собственность Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения Крестьянским (фермерским) хозяйством «Родник» всей обусловленной договором выкупной цены, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» не взяло на себя обязательство по оплате выкупной стоимости объектов аренды (сельскохозяйственной техники).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» не представило арбитражному суду доказательства того, что в собственность Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» переданы объекты аренды (сельскохозяйственная техника) в отношении которых, по расчёту Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства», внесена выкупная стоимость полностью.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» просит арбитражный суд, на основании договора аренды сельскохозяйственной техники от 2 августа 2006 года №14, статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства» основной долг по оплате выкупной стоимости в сумме 3.946.750,00 руб..
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» и Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» заключили договор аренды сельскохозяйственной техники от 2 августа 2006 года №14, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» исполнило своё обязательство по принятию объектов аренды (сельскохозяйственной техники), Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» своевременно и полностью исполняет свои обязательства по внесению арендной платы, Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» и Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» не согласовали условие о выкупе объектов аренды (сельскохозяйственной техники), договором аренды от 2 августа 2006 года №14 не предусмотрено условие о том, что объекты аренды (сельскохозяйственная техника) переходят в собственность Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения Крестьянским (фермерским) хозяйством «Родник» всей обусловленной договором выкупной цены, по состоянию на 30 сентября 2009 года в собственность Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» не передан ни один из объектов аренды (сельскохозяйственной техники), договором аренды от 2 августа 2006 года №14 предусмотрено право Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» последующего выкупа объектов аренды (сельскохозяйственной техники), по состоянию на 30 сентября 2009 года Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» не воспользовалось своим правом выкупа объектов аренды (сельскохозяйственной техники), договором аренды от 2 августа 2006 года №14 не предусмотрено обязательство Крестьянского (фермерского) хозяйства «Родник» по оплате выкупной стоимости объектов аренды (сельскохозяйственной техники), руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Арбитражный суд не принимает во внимание доводы Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства», изложенные в исковом заявлении от 30 июля 2009 года и дополнении к исковому заявлению от 29 сентября 2009 года, так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 3.946.750,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 31.233,75 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Определением арбитражного суда от 20 августа 2009 года Муниципальному унитарному предприятию «Спасское агентство по развитию предпринимательства» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена, Муниципальному унитарному предприятию «Спасское агентство по развитию предпринимательства» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования оставлены без удовлетворения, признаёт, что государственная пошлина в сумме 31.233,75 руб. подлежит отнесению на Муниципальное унитарное предприятие «Спасское агентство по развитию предпринимательства» и взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Отнести на истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Спасское агентство по развитию предпринимательства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31.233,75 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов