Решение от 21 октября 2009 года №А49-6698/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                         Дело № А49-3965/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»     к индивидуальному предпринимателю Семенову Александру Александровичу 
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 300 000 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Караульная Е.И. – представитель
 
    от ответчика: Семенов А.А., Курмаев Р.Х. – представитель
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Александру Александровичу  о взыскании задолженности по договору от 11.08.08г. в сумме 1 157 770 рублей, пени по договору в сумме 142 230 рублей, а всего 1 300 000 рублей. 
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик исковые требования признал, факт получения товара по накладным не отрицал, наличие задолженности обосновал тяжелым материальным положением.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями договора с дистрибьютором от 11 августа 2008 года ИП Семенов А.А. (дистрибьютор) обязался приобретать у ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (компания) напитки и осуществлять их продажу разрешенным покупателям, а также оплату по выставленному компанией счету в течение 14 календарных дней с момента доставки напитков.
 
    Товарными накладными №№ 71002810027, 71002810035 от 15.01.2009 года  истцом осуществлена реализация напитков ответчику на общую сумму 1 157 570,15 рублей.  Товар ответчиком принят, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя дистрибьютора, а также оттиск печати ответчика.
 
    Взаимоотношения сторон регламентируются положениями гл. 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты полученного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 454, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а 1 157 770 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с условиями договора ( приложение № 3 к договору (л.д. 21) истец начислил пени за просрочку платежа в сумме 926 216 рублей, при расчете которых истцом приняты во внимание общий размер задолженности, количество дней просрочки (с 29.01.09 г по 28.07.09 г.), размер неустойки за каждый день просрочки 0,5 %.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени суд признает правильным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в полном объеме.
 
    Вместе с тем, суд соглашается с позицией истца, добровольно снизившего размер неустойки до 142 230 рублей  в связи с её явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а иск подлежащим удовлетворению в части неустойки в сумме 142 230 рублей.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи» удовлетворить.
 
    2.    Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи» 1 300 000 рублей, из которых 1 157 770 рублей – основной долг, 142 230 рублей – пени по договору, 18 000 рублей – в возврат госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                  Т.В. Сумская