Решение от 01 апреля 2009 года №А49-667/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-667/2009
 
    «01»  апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» (далее ООО РАО «Возрождение»  (442592, Пензенская область, Сосновоборский район, с. Вачелай, ул. Школьная, 16)
 
(наименование истца)
 
    кОткрытому акционерному обществу «Чаадаевский маслосырзавод»  (442323, Пензенская область, Городищенский район, п. Чаадаевка, ул. Центральная, 93 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  221 635 руб.  05 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Писцов А. Н. руководитель, Горбачев А. В.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец  ООО РАО «Возрождение» обратился в  Арбитражный суд Пензенской области  с иском к ОАО «Чаадаевский  маслосырзавод» о взыскании 221 635 руб. 05 коп., в том числе основной долг в размере 190 114 руб. 05 коп. по договору купли-продажи № 8 от 10.01.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 846 руб. за период с 29.02.2008 г. по 31.12.2008 г., неустойка в размере 15 676 руб. за период 26.02.2008 г. по 31.12. 2008 г. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика. 
 
    В судебном заседании истец  заявил отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 846 руб. за период с 29.02.2008 г. по 31.12.2008 г., поддержал исковые требования в сумме  210 705 руб. 49 коп., в том числе основной долг 190 114 руб. 05 коп., неустойка в сумме 20 591 руб. 44 коп. за период с 5.04.2008 г. по 1.04.2009 г.
 
    Судом  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от взыскания с ответчика процентов в сумме 15 846 руб.   принят, в этой части дело производством прекращено.  Окончательная сумма иска составляет 210 705 руб. 49 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО РАО «Возрождение» и ОАО «Чаадаевский  маслосырзавод»   заключен договор купли-продажи молока № 9 от 1.01.2008 г., на основании которого  истец поставил ответчику продукцию (сырое цельное молоко)  на сумму 190 114 руб. 05 коп., что подтверждено актом  выверки расчетов  за период с 01.10.2007 г. по 31.10.2008 г. с указанием счет-фактур № 180 от 29.02.2008 г., № 243 от 15.03.2008 г., № 277 от 31.03.2008 г.
 
    Договором  п. 3.2  предусмотрено, что расчет за поставленную продукцию производится покупателем  5 и 20 числа ежемесячно.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 190 114 руб. 05 коп., что подтверждено актом выверки расчетов. Истец подлинники накладных и счет-фактур в судебное заседание не представил в связи с их утратой по причине пожара, что подтверждается справкой ОГПН Сосновоборского района. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил, определение суда от 25.02.2009 г. о необходимости представления подлинных документов не  исполнил.
 
    Истцом  на основании п. 4.4 договора предъявлена неустойка в размере 0,03% за каждый день просрочки от суммы задолженности  в сумме 20 591 руб. 44 коп.  за период с 05.04.2008 г. по 01.04.2009 г.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору купли-продажи № 9  от 01.01.2008  г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  20 591 руб. 44 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 210 705 руб. 49 коп., в том числе основной долг 190 114 руб. 05 коп., неустойка в сумме 20 591 руб. 44 коп. за период с 5.04.2008 г. по 1.04.2009 г.
 
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по чек-ордеру от 4.02.2009 г. государственная пошлина в сумме 218 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Чаадаевский  маслосырзавод» Городищенского района Пензенской области  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» Сосновоборского района Пензенской области   сумму 210 705 руб. 49 коп., в том числе основной долг 190 114 руб. 05 коп., неустойка в сумме 20 591 руб. 44 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 5 714 руб. 11 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» Городищенского района Пензенской области   из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 218 руб. 89 коп., излишне уплаченную по чек-ордеру от 04.02.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    В части взыскания процентов в сумме  15 846 руб.   дело производством прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина