Решение от 21 января 2009 года №А49-6662/2008

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-6662/2008-243/25
 
    «21» января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 4)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» (440067,  г. Пенза, ул. Чаадаева, д. 121Б)
 
    о  взыскании 406372 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Алешина И.Г. – представитель (дов. от 21.01.2009 г.),
 
    от ответчика –  не явились,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» г. Пенза о взыскании суммы 406372 руб., составляющей задолженность в сумме 369160 руб. за отпущенные по накладной № 48 от 18.12.2007 г. материалы и проценты в сумме 37212 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 18.12.2007 г. по 18.11.2008 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 11, 307, п. 1 ст. 309, ст. ст. 394, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 400705 руб. 46 коп., составляющей задолженность в сумме 369160 руб. за отпущенные по накладной № 48 от 18.12.2007 г. материалы и проценты в сумме 31545 руб. 46 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 18.12.2007 г. по 18.11.2008 г. Арбитражным судом уменьшение размера исковых требований в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Иск необходимо считать заявленным в сумме 400705 руб. 46 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе  рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    по накладной № 48 от 18.12.2007 г. истцом в адрес ответчика отпущен товар на сумму 369160 руб., ответчиком полученный товар не оплачен, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 369160 руб. Истцом в адрес ответчика 11.04.2008 г. направлено предарбитражное предупреждение с требованием оплаты задолженности, оставленное ответчиком без ответа. Ответчиком не представлено возражений против заявленных требований о взыскании задолженности в указанной сумме. Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 31545 руб. 46 коп. за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету: 369160 руб. – НДС  = 312847 руб. 49 коп. х 11% х 330 дней (с 18.12.2007 г. по 18.11.2008 г.) : 360 = 31545 руб. 46 коп. Ответчиком не представлено возражений против заявленного искового требования и расчета процентов.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор купли-продажи, в силу которого в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
 
    Установив, что истцом отпущен ответчику товар по договору купли-продажи, ответчиком обязательство по оплате полученного товара не исполнено, возражений по сумме задолженности и доказательств ее оплаты ответчиком не представлено, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 454, 486, 314, 329, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 369160 руб. и процентов в сумме 31545 руб. 46 коп. за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» г. Пенза долг в сумме 369160 руб. и проценты в сумме 31545 руб. 46 коп., всего 400705 руб. 46 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» г. Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9514 руб. 11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                               Р.К.Патеева