Решение от 28 сентября 2009 года №А49-6620/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-6620/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при введении протокола  секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» Пензенский филиал 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий»
 
    о взыскании задолженности в сумме 32 081,63 рублей
 
    при участии от истца- Прошина А.В. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился истец – открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Пензенский филиал с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» задолженности по договору  оказания услуг связи № 83024 от 17.11.08 г. в сумме 23 440,05 рублей, пени по договору в сумме 8 641,58 рублей, а всего 32 081,63 рублей.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309, 310, 437, 348, 779,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств по делу и возражений на иск не заявил.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Между ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «Центр инвестиций и новых технологий» (абонент) 17 ноября 2008 года заключен договор на оказание услуг связи № 83024, в соответствии с условиями которого истец оказывает услуги связи на основании договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, а ответчик вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами или тарифными планами оператора связи, при этом расчетным периодом является 1 календарный месяц и абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету.
 
    За 2009 года истцом оказаны ответчику услуги местной и внутризоновой связи на  общую сумму 44 196,30 рублей, в адрес ответчика выставлены счета-фактуры: за январь 2009 года на сумму 7 924,85 рублей, февраль 2009 года- 9  029,16 рублей, март 2009 года- 17 512,71 рублей, апрель 2009 года- 6 112,29 рублей, май 2009 года- 3 211,83 рублей, июнь 2009 года- 405,46 рублей.(л.д.16-24)
 
    Из них ответчиком оплачено 18.03.2009 года 19283,94 рублей, истец числит задолженность в сумме в 23 440,05 рублей, на которую заявлен иск.
 
    Размер и наличие задолженности подтверждены в суде в том числе и актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 07.07.2009 года и подписанным представителями обеих сторон (л.д.118).
 
    В соответствии с положениями ст.ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные услуги (исполнить принятые на себя обязательства) в сроки ив порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Доказательств оплаты предоставленных услуг связи в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом суд находит, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг, в связи с чем сумма основного долга признается   подлежащей взыскания с должника в полном объеме в сумме 23 440,05 рублей.
 
    Кроме этого, истцом в соответствии с п. 5.2 договора заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 641,58 рублей. При расчете неустойки истцом приняты во внимание: сумма задолженности без учета НДС 16 798,94 рублей (за март, апрель), период просрочки по платежам за март  и апрель 2009 года (всего 91 день), размер неустойки – 1 % за каждый день просрочки по договору.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать неустойки в случае ненадлежащего исполнения должником своего обязательства.
 
    Размер неустойки, определенной истцом в соответствии с условиями договора, суд признает соразмерным заявленным требованиям, и последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме по основаниям ст. 330, 331 ГК ПРФ и условиям договора.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд          
 
РЕШИЛ
 
    1.                     Исковые требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.                     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 32 081,63 рублей, из которых 23 440,05 рублей – основной долг, 8 641,58 рублей – пени, а также в возврат госпошлины 1 283,26 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                                     Т.В. Сумская