Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-6599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6599/2014
27 октября 2014 года
резолютивная часть объявлена 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Аверьянова С.В., при ведении протокола помощником судьи Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (ОГРН 1105834001844) к обществу с ограниченной ответственностью «Акелло» (ОГРН 1025801108288)
о взыскании 215002 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Амирова З.Ж. – представитель по доверенности, Забродин А.В. – представитель по доверенности,
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Акелло» о взыскании 215002 руб. 55 коп., в том числе: 193532 руб. 75 коп. – основной долг по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, №279 от 26.02.2007г. за период 01.01.2013г. по 31.05.2014г., 21469 руб. 80 коп. - пени за период с 11.01.2013г. по 31.05.2014г. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 330, 331, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к проведению судебного заседания.
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на полную оплату взыскиваемой задолженности, включая основной долг и пени.
Представитель истца оплату взыскиваемой задолженности подтвердил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд приходит к следующему.
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области №412-р от 30.10.2006г ООО «Акелло» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 3486 кв.м., имеющий кадастровый номер 58:29:02006002:0038, расположенный по адресу: г. Пенза, микрорайон Сосновка, 5А, для использования в целях эксплуатации промышленных зданий (л.д.25-26).
На основании указанного распоряжения между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № 279 от 26.02.2007г. (л.д.13-17).
Договор заключен на неопределенный срок (п.3.1).
По акту приема-передачи от 01.01.2007г. земельный участок принят ответчиком в аренду от истца (л.д.19).
Право собственности Российской Федерации на переданный в аренду земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.03.2007г. (л.д.29).
В соответствии с п.5.4. договора арендатор обязан перечислять арендную плату за каждый месяц вперед, но не позднее 10 числа текущего месяца.
В связи с тем, что арендные платежи вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, у него образовался долг по арендной плате за период с 01.01.2013г. по 31.05.2014г. в общей сумме 193532 руб. 75 коп.
За просрочку внесения арендных платежей на основании п.8.1 договора истцом ответчику начислены пени за период с 11.01.2013г. по 31.05.2014 в общей сумме 21469 руб. 80 коп. из расчета 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки.
Судом проверен расчет суммы арендных платежей и суммы пеней и признан правильным.
Расчет основного долга и пени ответчиком не оспорен.
Между тем, как следует из представленных уведомлений от 02.10.2014 и подтверждено представителем истца в судебном заседании, взыскиваемая задолженность в общей сумме 215002 руб. 55 коп. была оплачена ответчиком в полном объеме.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья С.В. Аверьянов
