Решение от 26 августа 2009 года №А49-6569/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза      Дело № А49-6569/2009
 
    «26» августа 2009 г.                                                                        ГК                 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 91)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрополис» (442761, Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, ул.  Комсомольская, 11 «б»; 442780,  Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Большой Колояр, 107)
 
    о взыскании 22709 руб. 53 коп.
 
    установил: общество с ограниченной ответственность «Агентство деловой информации» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрополис» о взыскании задолженности в сумме 22709 руб. 53 коп. по договору № 2007-614 от 29.11.2007г. на передачу экземпляра Системы семейства Консультант Плюс и информационное обслуживание.
 
    Определением от 29 июля 2009 года арбитражный суд Пензенской области признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в срок до 26 августа 2009 года представить возражения в отношении упрощенного порядка рассмотрения спора, а также отзыв ответчика на исковое заявление или иные доказательства по делу.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке суду не представили. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 32-34).
 
    Учитывая изложенное, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    29 ноября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 2007-614 на передачу экземпляра СПС Консультант Бухгалтер: Версия Проф и на осуществление информационного обслуживания.
 
    Оплата услуг истца должна производиться ответчиком в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, в срок до 15 числа месяца оказания услуг, на основании выставленного истцом счета-фактуры.  
 
    Как следует из иска ответчик оплату услуг за период с декабря 2008г. по март 2009г. не произвел и за ним на день рассмотрения спора числится задолженность в общей сумме 22709 руб. 53 коп.
 
    Задолженность подтверждается материалами дела - счетами-фактурами №22361 от 15.12.2008г., № 805 от 13.01.2009г., № 3013 от 09.02.2009г., № 4994 от 10.03.2009г. и актами оказания информационных услуг №22361 от 15.12.2008г., № 805 от 13.01.2009г., № 3013 от 09.02.2009г., № 4994 от 10.03.2009г. (л.д. 9-16), и фактически ответчиком не оспаривается.
 
    Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Доказательств оплаты суду не представлено.
 
    С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 22709 руб. 53 коп. на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрополис», г. Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации», г. Пензазадолженность в сумме 22709 руб. 53 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 908 руб. 38 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 М.Н. Холькина