Решение от 01 сентября 2009 года №А49-6554/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6554/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-6554/2009
 
    «1» сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Монтажник», 442501, Пензенская обл., г. Кузнецк, Железнодорожный проезд, 5
 
    кАдминистрации Чибирлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области., 442512, Пензенская обл., Кузнецкий район, с.Чибирлей, ул. Школьная, 2
 
    о  взыскании  1 164 611 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Коновалов И.В.– директор
 
    Шевченко Н.В. – представитель по доверенности от 11.07.2008г.
 
    от ответчика: Куренёва Т.М.–Глава администрации                
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» обратилось к Администрации Чибирлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области с иском о взыскании  задолженности  в сумме 1 164 611 руб. по оплате строительных работ, выполненных для ответчика по договору строительного подряда №18 от 01.12.2004г.
 
    Ответчик в судебном заседании в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования. Признание иска ответчика принято судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    1 декабря 2004 года стороны заключили договор №18 на выполнение иждивением истца работ по строительству газопровода высокого давления от села Пионер до села Чибирлей Кузнецкого района Пензенской области. Стоимость работ по договору стороны согласовали в сумме 1364611 руб., срок выполнения работ определён сторонами в договоре с 01.12.2004г. по 31.12.2004г.
 
    Истец выполнил обязательства по договору и сдал ответчику работы по акту в декабре 2004 года на сумму  1364 611 руб. Ответчик частично исполнил обязательства по оплате работ, оплатив истцу сумму 200 000 руб., что признано истцом в судебном заседании. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что газопровод является собственностью сельсовета, эксплуатируется по назначению, оплата истцу не была произведена в связи с трудным финансовым положением муниципального образования. Срок для оплаты работ в соответствии с условиями договора истёк.
 
    Задолженность по договору строительного подряда №18 от 01.12.2004г. признана истцом в сумме 1 164 611 руб., подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 309, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. В связи с освобождением ответчика от оплаты государственной пошлины (пп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести  на ответчика.
 
    2.     Взыскать с Администрации Чибирлейского сельсовета Каменского района Пензенской в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» задолженность в сумме 1 164 611 руб.
 
    3.     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник» из дохода федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 17 323 руб. 06 коп. (платёжное поручение №101 от 04.06.2009г.)
 
    4.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать