Определение от 13 октября 2014 года №А49-6540/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-6540/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-6540/2014 
 
    13 октября 2014 года
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С. Бидзян, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д.3; 105066, г. Москва, Токмаков переулок, д.16, корп.2; ОГРН 1087799004633)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кнестяпиной Вере Николаевне (г. Пенза, ОГРН 304583529500220)
 
    о взыскании 30 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: извещены, не явились,
 
    от ответчика: извещены, не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кнестяпиной Вере Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в сумме 30000 руб. Требования заявлены на основании ст.ст. 1229, 1240, 1242, 1252, 1255, 1259, 1263, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания   в адрес арбитражного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1. п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу возвращается из доходов федерального бюджета уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Однако при принятии искового заявления к производству в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. до дня рассмотрения дела. Доказательств уплаты государственной пошлины истцом не представлено, в связи с чем,  государственная пошлина возврату истцу не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1  ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ  некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» от иска.
 
    Производство по делу по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» к индивидуальному предпринимателю Кнестяпиной Вере Николаевне о взыскании 30 000 руб. прекратить.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
  Судья                                                                                              С.А.Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать