Решение от 22 января 2009 года №А49-6539/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6539/2008
 
    22 января 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»»
 
 
    о взыскании суммы 3.644.928,78 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала: Е.П.Медведева – представитель по доверенности от 1 марта 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»»: А.В.Мажаев – представитель по доверенности от 21 июля 2008 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6539/2008 от 17 ноября 2008 года) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110, статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» задолженность в сумме 3.644.928,78 руб., в том числе: основной долг по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 за период с августа по сентябрь 2008 года в сумме 3.619.127,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года в сумме 25.801,78 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых (том 1; л.д.3-4, 51).
 
    Определением арбитражного суда от 17 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 15 января 2009 года (том 1; л.д.46-47).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 15 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что ответчик своевременно и в полном объёме не исполняет свои обязательства по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 в части оплаты фактически принятой тепловой энергии (том 1; л.д.3-4).
 
    Позиция Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» по заявленным исковым требованиям изложена в судебном заседании 15 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что ответчик признаёт заявленные исковые требования полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6», представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»», арбитражный суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» является юридическим лицом (том 1; л.д.10, 77-80). Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» является юридическим лицом (том 1; л.д.33, 34, 44).
 
    11 октября 2005 года Открытое акционерное общество «Пензенская генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» (Абонент) заключили договор энергоснабжения №2110 (том 1; л.д.12-18).
 
    По состоянию на 15 января 2009 года договор энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 является действующим, сторонами договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 являются Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» (Абонент) (том 1; л.д.43, 53-81).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» обязалось подавать Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В августе-сентябре 2008 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» полностью исполнило свои обязательства по подаче Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл» тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 величины отпуска энергии за расчётный период определяются по показаниям приборов коммерческого учёта, соответствующих требованиям Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Фактически принятое Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» количество тепловой энергии за август-сентябрь 2008 года определено на основании показаний приборов коммерческого учёта (том 1; л.д.25-31).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    29 декабря 2007 года приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №46 установлен и введён в действие с 1 января 2008 года тариф на тепловую энергию для Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»», как потребителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    Цена (тариф) тепловой энергии за август-сентябрь 2008 года указана в счетах-фактурах (том 1; л.д.20, 22).
 
    В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.9 договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 расчётным периодом (месяцем) по настоящему договору является один календарный месяц. В расчётный период осуществляется поставка энергии и оплата её по периодам платежа. Расчёт на настоящему договору за отпущенную Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» и субабонентам тепловую энергию в горячей воде производится по тарифам, утверждённым регулирующими органами для соответствующих групп потребителей, а теплоноситель – согласно калькуляции Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в соответствии с настоящим договором, действующим на момент оплаты. Расчёт за потреблённую тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель производится денежными средствами. Все расчёты по настоящему договору Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» производятся платёжными поручениями на расчётный счёт Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» или наличными денежными средствами в кассу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» до 15 числа расчётного месяца в объёме 100% договорной величины энергии и теплоносителя. Сумма недоплаты за расчётный период определяется по показаниям приборов учёта тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя с исключением суммы произведённых платежей и её оплата производится Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» до 30 числа расчётного месяца. Счета и счета-фактуры вручаются Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» при его прибытии в Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6». Подтверждением совершённого платежа является факт поступления денег на расчётный счёт либо в кассу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    По состоянию на 15 января 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» числит за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» основной долг по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 за август-сентябрь 2008 года в сумме 3.619.127,00 руб. (том 1; л.д.51).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» признало сумму основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» полностью исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 в части подачи Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» тепловой энергии. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 в части оплаты фактически принятой тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по утверждённому тарифу возложена на Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» условиями договора энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своего обязательства по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 в части оплаты фактически принятой тепловой энергии.
 
    Арбитражный суд, установив, что в августе-сентябре 2008 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» полностью исполнило свои обязательства по подаче Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» тепловой энергии, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» полностью исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, по состоянию на 15 января 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» числит за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» основной долг по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 за август-сентябрь 2008 года в сумме 3.619.127,00 руб., Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» признаёт сумму основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» основного долга по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 за период с августа по сентябрь 2008 года в сумме 3.619.127,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Кроме того, Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» заявило требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года в сумме 25.801,78 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии. В связи с этим Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» начислило Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года в сумме 25.801,78 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» признало сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, со стороны Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл» признаёт сумму процентов за пользование чужими денежными средства, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года в сумме 25.801,78 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 5.766.296,70 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 40.331,48 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом – Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» в сумме 40.331,48 руб., что подтверждается платёжным поручением от 13 ноября 2008 года №5659 на сумму 40.331,48 руб. (том 1; л.д.7).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 3.644.928,78 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 29.595,64 руб.. В связи с уменьшением размера исковых требований с суммы 5.766.296,70 руб. до суммы 3.644.928,78 руб. государственная пошлина в сумме 10.735,84 руб. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 29.595,64 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по уплате государственной пошлины в сумме 29.595,64 руб. подлежат отнесению на Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» и взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    В судебном заседании 15 января 2009 года представитель Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» заявил устное ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины с суммы 29.595,64 руб. до суммы 10.000,00 руб., мотивируя тем, что имущественное положение Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не позволяет уплатить государственную пошлину полностью в сумме 29.595,64 руб.. Представитель Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание то, что имущественное положение Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» не позволяет уплатить государственную пошлину полностью в сумме 29.595,64 руб., признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» с суммы 29.595,64 руб. до суммы 10.000,00 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»» задолженность в сумме 3.644.928,78 руб., в том числе: основной долг по договору энергоснабжения от 11 октября 2005 года №2110 за период с августа по сентябрь 2008 года в сумме 3.619.127,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года в сумме 25.801,78 руб., а также расходы Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по уплате государственной пошлины в сумме 10.000,00 руб..
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10.735,84 руб., уплаченную Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» по платёжному поручению от 13 ноября 2008 года №5659 на сумму 40.331,48 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов