Решение от 21 января 2009 года №А49-6537/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49 - 6537/2008 - 278/4 «  21  »   января    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Альбион» (440068 г. Пенза, ул. Центральная, 1)
 
    к индивидуальному предпринимателю Илюхиной Гольшат Равилевне (440013 г. Пенза, ул. Чаадаева, 99-32; 440047 г. Пенза, пр. Победы, 115)
 
 
    о взыскании 61 490 руб. 05 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Казаков Д.М. – представитель (доверенность от 8.02.2008 г.)
 
 
    установил: ООО «Альбион» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Илюхиной Гольшат Равилевне о взыскании суммы 61 490 руб. 05 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный по договору товар в сумме 50 583 руб. 97 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 10 906 руб. 08 коп. на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме. В обоснование им представлены подлинные документы. Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте проведения судебного заседания он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 59 от 1 января 2008 г.
 
    По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, произвести его оплату в течение семи дней.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в период с апреля по май 2008 г. отпустил ответчику по товарным накладным, подлинники которых обозрены судом, товар на общую сумму 50 583 руб. 97 коп. Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что товар отпущен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата согласно п. 4.2 договора должна быть произведена в течение семи дней. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, с учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату полученного товара в сумме 10 906 руб. 08 коп. согласно п. 6.1 договора.
 
    Судом установлен факт неисполнения ответчиком принятого по договору обязательство в части оплаты полученного товара, что привело к просрочке в исполнении денежного обязательства и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.1 договора в виде уплаты пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Пеня исчислена истцом в сумме 10 906 руб. 08 коп., согласно представленному расчету.
 
    Суд считает, что предъявленная ко взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает сумму пени до 8 000 руб.
 
    На основании изложенного исковые требования удовлетворить частично.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
 
    Истец просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб. В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 8.02.2008 г., заключенный с Казаковым Д.М., и расходный кассовый ордер № 676 на сумму 2 500 руб. за оказание юридических услуг по взысканию задолженности с Илюхиной Г.Р.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы на оплату услуг представителя в понесенной сумме 2 500 руб.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя отнести на ответчика полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Илюхиной Гольшат Равилевны г. Пенза (ОГРН 307583406400032) в пользу ООО «Альбион» г. Пенза сумму 58 583 руб. 97 коп., в том числе долг в сумме 50 583 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 8 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 345 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова