Определение от 20 октября 2014 года №А49-6525/2014

 
         АРБИТРАЖНЫЙ СУД
         ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000,  г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.55-36-96, 52-99-59; Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                                                                Дело № А49-6525/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большебратской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргГрупп» (ОГРН 1125836001752; 440067, г. Пенза, ул. Вяземского, 25 Д; 440000, г. Пенза, ул. Володарского, 65-34)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АГСЭН» (ОГРН 1107746217897; 442900, Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Железнодорожная, 41, пом. 206; 442900, Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Коммунистическая, 24 А)
 
    о взыскании 697 471 руб. 40 коп.;
 
    и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АГСЭН» к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргГрупп» о взыскании 42006руб. 40 коп.;
 
 
    при участии:
 
    от ООО «ТоргГрупп»: Барсегяна Г.С. - представителя;
 
    от ООО «АГСЭН»: не явился, извещен;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ТоргГрупп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «АГСЭН» о взыскании суммы 697 471 руб. 40 коп., в том числе 321 574 руб. в возврат денежных средств за недопоставленный в рамках договора № 13/11 от 29.08.2013 г. товар, 133514руб. 64 коп. – стоимость работ по доработке товара, выполненных ОАО «Каменский элеватор», и 242 382 руб. 73 коп. – пени за просрочку передачи товара, начисленные за период с 16.09.2013 г. по 25.09.2013 г.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 395, 456, 466, 469, 475 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания штрафных санкций в размере 242 382 руб. 73 коп. и об уменьшении стоимости работ по доработке товара, выполненных ОАО «Каменский элеватор», до 128 426 руб.
 
    Учитывая, что частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его принять.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания пени в размере 242 382 руб. 73 коп. подлежит прекращению.
 
    Предметом исковых требований следует считать взыскание суммы 450 000 руб., в том числе 321 574 руб. в возврат денежных средств за недопоставленный в рамках договора № 13/11 от 29.08.2013 г. товар, 128 426руб. – стоимость работ по доработке товара, выполненных ОАО «Каменский элеватор» (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в данной части).
 
    ООО «АГСЭН», в свою очередь, обратилось к ООО «ТоргГрупп» с встречным иском о взыскании суммы 42 006 руб. 40 коп., в том числе 19025руб. 08 коп. – стоимость сверх установленного договором № 13/11 от 29.08.2013 г. срока хранения товара за период с 17.09.2013 г. по 22.10.2013 г., 29 657 руб. 60 коп. – неосновательное обогащение в виде излишне возвращенных денежных средств за недопоставленный товар.
 
    При этом, представитель ООО «ТоргГрупп» пояснил, что стороны пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем, представив на утверждение суду проект мирового соглашения.
 
    Представитель ООО «АГСЭН» в предварительное судебное заседание не явился, предварительно заявив ходатайство об утверждении согласованного сторонами проекта мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Отсутствие соглашения сторон относительно требований ООО «АГСЭН» расценивается как отказ от встречного иска и принимается арбитражным судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Производство по делу в части встречных исковых требований подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного нормативного акта.
 
    Как следует из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу, уплаченная истцом госпошлина подлежит ему возврату из федерального бюджета.
 
    Учитывая положения ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в порядке ч. 4 ст. 137 указанного нормативного акта завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, с согласия сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая, что согласованное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса РФ при утверждении мирового соглашения по спору истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат уплате им в срок до 31.10.2014 г. согласно условиям мирового соглашения.
 
    Учитывая, что при предъявлении иска ООО «ТоргГрупп» не уплачивало госпошлину вследствие предоставления отсрочки для ее уплаты, то соответственно, половина подлежащей уплате госпошлины истцу в настоящее время из бюджета возврату не подлежит. В остальной части расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. 104, ст. 110,  ст. ст. 139 - 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По основному иску утвердить мировое соглашение следующего содержания.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТоргГрупп» отказывается от исковых требований по делу в полном объеме.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АГСЭН» признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТоргГрупп» и обязуется в срок до 31 октября 2014 года уплатить последнему задолженность в сумме 450 000 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГСЭН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
 
    Производство по встречному иску ООО «АГСЭН» прекратить, поскольку истец отказался от встречного иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АГСЭН» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 675 от 01.08.2014 г.
 
    Произвести зачет требований, определив к взысканию с общества с ограниченной ответственностью «АГСЭН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина