Решение от 16 февраля 2009 года №А49-6501/2008

 
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-6501/2008-232/1
 
    «16» февраля 2009 г.                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» (по месту нахождения филиала Территориальное управление №2 Приволжского филиала), 440058, г. Пенза, ул.40 лет Октября, 24
 
    к ЗАО «Тракт-Пенза», 440023, г. Пенза, ул. Измайлова, 15А
 
    при участии третьего лица: ОАО «ВолгаТелеком», 440600, г. Пенза, ул. Куприна, 1/2
 
    о  взыскании 2 315 руб. 16 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сулинова Ю.С. – представитель по доверен. №165 от 16.05.2008г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от третьего лица: Тюрина Н.В. – представитель по доверенности №81 от 03.07.2007г.
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось к закрытому акционерному обществу «Тракт-Пенза» с иском о взыскании задолженности в сумме 2 315 руб. 16 коп. по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи, оказанных истцом ответчику в сентябре-октябре 2007г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на  иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён по юридическому адресу в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытое акционерное общество «ВолгаТелеком».
 
    Истец исковые требования поддержал полностью.
 
    Представитель третьего лица подтвердил, что в спорный период им ответчику были выделены телефонные номера, но услуги международной и междугородной телефонной связи ответчику оказывал истец, так как ОАО «ВолгаТелеком» не имело во втором полугодии 2007 года лицензии на оказание данного вида услуг.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица, арбитражный суд установил:  
 
    8 февраля 2005 года ОАО «ВолгаТелеком» в соответствии с договором №93818 об оказании услуг электросвязи выделило ЗАО «Тракт-Пенза» телефонные номера 8412525601, 8412525602, 8412525603 (л.д.11,12, 57, 58).
 
    В связи с аннулированием у ОАО «ВолгаТелеком» лицензии на оказание услуг междугородней и международной связи ОАО «ВолгаТелеком» заключило 27.12.2005г. с ОАО «Ростелеком» договор о присоединении сетей операторами связи и оказании истцом клиентам ОАО «ВолгаТелеком» услуг междугородной и международной связи.
 
    Истец в «Российской газете» за 21.12.2005г. разместил публичную оферту, объявляющую о начале предоставления услуг междугородной и международной связи конечным пользователям.
 
    В ответ на предложение оказания услуг связи ответчик  воспользовался в сентябре-октябре 2007г. услугами междугородной и международной связи, предложенными истцом. В соответствии со ст.ст.432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признаёт состоявшимися между сторонами договорные отношения по оказанию услуг междугородной и международной связи.
 
    Факт оказания ответчику услуг истец подтвердил детализацией телефонных соединений. Для оплаты работ истец предъявил ответчику счета-фактуры №301АФ00376370 от 30.09.2007г. на сумму 998 руб. 28 коп., №301АФ00425059/2 от 31.10.2007г. на сумму 1 316 руб. 88 коп. Разумный срок для оплаты услуг в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации истёк, работы не оплачены. Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с  закрытого акционерного общества «Тракт-Пенза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком» задолженность в сумме 2 315 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                О.А. Енгалычева