Решение от 16 декабря 2008 года №А49-6498/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6498/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    16 декабря 2008 года
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49-6498/2008-241а/8
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьиН.Г.Жулькиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Балябиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Каменке и Каменскому району Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (442240, Пензенская область, г.Каменка, ул.Гражданская, 10А),
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1),
 
    о взыскании 163600 руб. 07 коп.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя –Ишкиной В.И., старшего специалиста (доверенность от 01.10.2008 г.                 №842/01-03),
 
    установил:
 
    ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (далее – МУП ВКХ г.Каменка) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2008 г. и пени в общей сумме 163600 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, заявив ходатайство об уменьшении суммы до 163592 руб. в связи с уплатой суммы пени. Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо в письменном отзыве на заявление подтвердило факт наличия задолженности у ответчика и просило рассмотреть дело без участия представителя налогового органа. Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    МУП ВКХ г.Каменка зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области за основным государственным регистрационным  номером 1025800507897.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие (апрель-июнь )  2008 года ответчиком начислены страховые взносы в сумме 163592 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 151510 руб., на накопительную часть пенсии – 12082 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 г. по делу                         №А49-6739/2006-561б/26 МУП ВКХ г.Каменка признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Платежи за 1 полугодие 2008 года являются текущими и подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком не производилась, что подтверждается данными лицевого счета и реестром поступления платежей, представленных суду заявителем и налоговым органом.
 
    Требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням №117 от              05.09.2008 г. направленно в адрес ответчика заказной почтой, в установленный срок не исполнено.
 
    Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам в общей сумме 163592 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (Пензенская область, г.Каменка, ул.Гражданская, 10А; основной государственный регистрационный номер 1025800507897) в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области 163592 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 151510 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 12082 руб. и  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4771 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.Г.Жулькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать