Решение от 21 января 2009 года №А49-6491/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6491/2008
 
    21 января 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»
 
    к Товариществу собственников жилья «Росток»
 
 
    о взыскании суммы 20.127,47 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»: Е.В.Антушевич – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Товарищества собственников жилья «Росток»: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала: извещено надлежащим образом, не явилось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6491/2008 от 14 ноября 2008 года) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Росток», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Товарищества собственников жилья «Росток» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг за июнь, сентябрь 2008 года в общей сумме 20.127,47 руб. за фактически принятую тепловую энергию (том 1; л.д.4).
 
    Определением арбитражного суда от 15 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 января 2009 года (том 1; л.д.92-93).
 
    В судебное заседание 14 января 2009 представитель Товарищества собственников жилья «Росток» и представитель Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» не явились. Товарищество собственников жилья «Росток» и Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.96, 97, 98-99). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» представило арбитражному суду заявление, в котором просило арбитражный суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (том 1; л.д.66). Товарищество собственников жилья «Росток» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Представитель Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возражает против рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителя Товарищества собственников жилья «Росток» и представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6». Арбитражный суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Товарищества собственников жилья «Росток» ипредставителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию лиц, участвующих в деле, по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 14 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что потребитель обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии, отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потреблённой им тепловой энергии (том 1; л.д.4).
 
    Позиция Товарищества собственников жилья «Росток» по заявленным исковым требованиям не выражена. Товарищество собственников жилья «Росток» не представило ни Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, при этом 11 ноября 2008 года Товарищество собственников жилья «Росток» получило копию искового заявления (с приложениями) (том 1; л.д.6, 63, 103-104).
 
    Позиция Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на иск: рассмотреть исковые требования по усмотрению арбитражного суда (том 1; л.д.66).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» является юридическим лицом (том 1; л.д.12, 13, 14-17). Товарищество собственников жилья «Росток» является юридическим лицом (том 1; л.д.59-60). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» является юридическим лицом (том 1; л.д.67, 68-70).
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» являлось энергоснабжающей организацией для Товарищества собственников жилья «Росток»в июне, сентябре 2008 года (том 1; л.д.18-43, 81, 82-84, 105-107).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» и Товарищество собственников жилья «Росток» не заключили договор энергоснабжения.
 
    Арбитражный суд признаёт, что отсутствие между Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» и Товариществом собственников жилья «росток» письменного договора не освобождает Товарищество собственников жилья «Росток» от обязанности возместить в полном объёме Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» стоимость энергии, фактически потреблённой в июне, сентябре 2008 года.
 
    Фактически принятое Товариществом собственников жилья «Росток» количество тепловой энергии в июне, сентябре 2008 года определено расчётным путём.
 
    Товарищество собственников жилья «Росток»не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    29 декабря 2007 года приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №46 установлен и введён в действие с 1 января 2008 года тариф на тепловую энергию для Товарищества собственников жилья «Росток», как потребителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.44-51).
 
    Цена (тариф) тепловой энергии в июне, сентябре 2008 года указана в счетах-фактурах (том 1; л.д.55, 54).
 
    Товарищество собственников жилья «Росток»не представило арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» выставило Товариществу собственников жилья «Росток» платёжные требования за июнь, сентябрь 2008 года за фактически принятую тепловую энергию (том 1; л.д.53, 55, 85-86, 87-88, ).
 
    Товарищество собственников жилья «Росток» не оплатило фактически принятую тепловую энергию в июне, сентябре 2008 года в полном объёме (том 1; л.д.89).
 
    По состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Товариществом собственников жилья «Росток» основной долг за фактически принятую тепловую энергию за июнь, сентябрь 2008 года в общей сумме 20.127,47 руб. (том 1; л.д.4).
 
    Товарищество собственников жилья «Росток»не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Товарищество собственников жилья «Росток»не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» исполнило свои обязательства по передаче Товариществу собственников жилья «Росток» тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по утверждённому тарифу возложена на Товарищество собственников жилья «Росток» положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Товарищество собственников жилья «Росток» может быть понуждено на оплату фактически принятой тепловой энергии в полном объёме.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленные исковые требования, установив, что Товарищество собственников жилья «Росток» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии за июнь, сентябрь 2008 года, по состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Товариществом собственников жилья «Росток» основной долг за фактически принятую тепловую энергию за июнь, сентябрь 2008 года в общей сумме 20.127,47 руб., Товарищество собственников жилья «Росток» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования о взыскании с Товарищества собственников жилья «Росток» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основного долга за июнь, сентябрь 2008 года в общей сумме 20.127,47 руб. за фактически принятую тепловую энергию законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 20.127,47 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 805,10 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом – Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 805,10 руб., что подтверждается платёжным поручением от 11 ноября 2008 года №995 на сумму 805,10 руб. (том 1; л.д.7).
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 805,10 руб. подлежат отнесению на Товарищество собственников жилья «Росток» и взысканию с Товарищества собственников жилья «Росток» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Росток» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг в сумме 20.127,47 руб. за тепловую энергию, потреблённую в июне, сентябре 2008 года, а также расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд в сумме 805,10 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов