Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А49-6490/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело №А49-6490/2008
21 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по первоначальному исковому заявлению
Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»
к Жилищному товариществу собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»
о взыскании суммы 4.781,65 руб.
и встречному исковому заявлению
Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»
к Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы»
о взыскании суммы 3.402,55 руб.
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
при участии в судебном заседании:
от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»: Г.В.Алексина – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт); Е.В.Антушевич – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт);
от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»: Н.П.Рябикова – представитель (паспорт);
от третьего лица – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала: извещено надлежащим образом, не явилось.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6490/2008 от 14 ноября 2008 года) с первоначальным исковым заявлением к Жилищному товариществу собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг за июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 4.781,65 руб. за фактически принятую тепловую энергию (том 1; л.д.4).
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6490/2008 от 27 ноября 2008 года) с встречным исковым заявлением к Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в пользу Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» основной долг за июль, август, сентябрь 2008 года в сумме 3.402,55 руб. за фактически оказанные услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии (том 1; л.д.70-78).
Определением арбитражного суда от 15 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 января 2009 года (том 2; л.д.23-24).
В судебное заседание 14 января 2009 представитель Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» не явился. Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 2; л.д.28). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» представило арбитражному суду заявление, в котором просило арбитражный суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (том 1; л.д.100). Представитель Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» и представитель Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» не возражают против рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6». Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
Арбитражный суд выясняет позицию лиц, участвующих в деле, по первоначальному иску.
Позиция Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по первоначальному иску изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 14 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что потребитель обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии, отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потреблённой им тепловой энергии (том 1; л.д.4).
Позиция Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» по первоначальному иску изложена в отзыве на иск, в судебном заседании 14 января 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований полностью. Позиция мотивирована тем, что тепловая энергия была фактически принята собственниками квартир, оплата с собственников квартир за тепловую энергию собрана не в полном объёме, задолженность собственников квартир за тепловую энергию составляет сумму исковых требований по первоначальному иску, ответчик не является исполнителем коммунальных услуг (том 1; л.д.70-78; том 2; л.д.29-36).
Позиция Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала по первоначальному иску изложена в отзыве на иск: рассмотреть исковые требования по усмотрению арбитражного суда (том 1; л.д.100).
Арбитражный суд выясняет позицию лиц, участвующих в деле, по встречному иску.
Позиция Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» по встречному иску изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 14 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, ответчик должен нести затраты по сбору платежей с населения за переданную тепловую энергию, услуги по сбору платежей с собственников квартир фактически оказаны, оплата услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию должна производится исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии в соответствии с обычаями делового оборота (том 1; л.д.70-78; том 2; л.д.29-36)
Позиция Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по встречному иску изложена в отзыве на иск, в судебном заседании 14 января 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований. Позиция мотивирована тем, что обязательство ответчика по оплате истцу услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, не может быть основано на договоре энергоснабжения от 23 января 1997 года №626, истец и ответчик не заключили договор, который содержал бы обязательство ответчика по оплате истцу услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, потребителем тепловой энергии является истец, действующее законодательство не предусматривает обязанности энергоснабжающей организации производить оплату потребителю услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, истец является исполнителем коммунальных услуг, осуществление расчётов с потребителями-гражданами является обязанностью исполнителя коммунальных услуг, тариф на тепловую энергию для истца, как потребителя ответчика, не включал плату за услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию в размере 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии(том 1; л.д.137-140).
Позиция Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала по встречному иску не выражена.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», представителя Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», арбитражный суд установил:
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» является юридическим лицом (том 1; л.д.12, 13, 14-17). Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» является юридическим лицом (том 1; л.д.64, 79, 80, 81-91). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» является юридическим лицом (том 1; л.д.101, 102-104).
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» являлось энергоснабжающей организацией для Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»в июле, августе, сентябре 2008 года (том 1; л.д.18-43, 117-119, 120-122, 123-124, 125; том 2; л.д.41-44).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» и Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» не заключили договор энергоснабжения.
Арбитражный суд признаёт, что отсутствие между Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» и Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» письменного договора не освобождает Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» от обязанности возместить в полном объёме Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» стоимость энергии, фактически потреблённой в июле, августе, сентябре 2008 года.
Фактически принятое Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» количество тепловой энергии в июле, августе, сентябре 2008 года определено на основании показаний приборов коммерческого учёта (том 1; л.д.126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134).
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
29 декабря 2007 года приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №46 установлен и введён в действие с 1 января 2008 года тариф на тепловую энергию для Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», как потребителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.44-51).
Цена (тариф) тепловой энергии в июле, августе, сентябре 2008 года указана в счетах (том 1; л.д.52, 55, 58) и счетах-фактурах (том 1; л.д.53, 56, 59, 95, 96, 97).
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»не представило арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» выставило Жилищному товариществу собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» платёжные требования за июль, август, сентябрь 2008 года за фактически принятую тепловую энергию (том 1; л.д.54, 57, 60, 92, 93, 94).
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» не оплатило фактически принятую тепловую энергию в июле, августе, сентябре 2008 года в полном объёме.
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» признаёт, что не оплатило фактически принятую тепловую энергию в июле, августе, сентябре 2008 года в полном объёме (том 1; л.д.77).
По состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» основной долг за фактически принятую тепловую энергию за июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 4.781,65 руб..
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант»не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» исполнило свои обязательства по подаче Жилищному товариществу собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по утверждённому тарифу возложена на Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» может быть понуждено на оплату фактически принятой тепловой энергии в полном объёме.
Арбитражный суд, рассмотрев исковые требования по первоначальному иску, установив, что Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии за июль, август, сентябрь 2008 года, по состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» основной долг за фактически принятую тепловую энергию за июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 4.781,65 руб., Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования по первоначальному иску о взыскании с Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основного долга в общей сумме 4.781,65 руб. за фактически принятую тепловую энергию за июль, август, сентябрь 2008 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Арбитражный суд, не принимает во внимание доводы Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного первоначального искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 4.781,65 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб.. При подаче первоначального искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом по первоначальному иску – Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 500,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 11 ноября 2008 года №992 на сумму 500,00 руб. (том 1; л.д.7).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд установив, что исковые требования по первоначальному иску удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» и взысканию с Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы».
Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с встречным исковым заявлением к Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в пользу Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» основной долг за июль, август, сентябрь 2008 года в сумме 3.402,55 руб. за фактически оказанные услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии (том 1; л.д.70-78).
В тариф, действовавший в июле, августе, сентябре 2008 года для Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», как потребителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», не была включена плата за услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию в размере 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае уклонения должника от исполнения обязательств должник, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понужден на исполнение своих обязательств.
По состоянию на 14 января 2009 года между Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» и Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» отсутствуют обязательственные правоотношения, на основании которых Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» имело бы право требовать от Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» оплаты фактически оказанных услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию за июль, август, сентябрь 2008 года, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
Арбитражный суд, рассмотрев исковые требования по встречному иску, установив, что в тариф, действовавший в июле, августе, сентябре 2008 года для Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», как потребителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», не была включена плата за услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию в размере 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, по состоянию на 14 января 2009 года между Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» и Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» отсутствуют обязательственные правоотношения, на основании которых Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» имело бы право требовать от Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» оплаты фактически оказанных услуг по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию за июль, август, сентябрь 2008 года, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, руководствуясь статьями 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт, что в удовлетворении исковых требований по встречному иску о взыскании с Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в пользу Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» основного долга за июль, август, сентябрь 2008 года в сумме 3.402,55 руб. за фактически оказанные услуги по сбору с потребителей-граждан платежей за тепловую энергию, исходя из расчёта 4% от стоимости фактически принятой тепловой энергии, следует отказать полностью.
Арбитражный суд, не принимает во внимание доводы Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант», так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного встречного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 3.402,55 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб.. При подаче встречного искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом по встречному иску – Жилищным товариществом собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» в сумме 500,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26 ноября 2008 года №19975720 на сумму 500,00 руб. (том 1; л.д.69).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд установив, что в удовлетворении исковых требований по встречному иску отказано, признаёт, что расходы Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Жилищное товарищество собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант».
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования по первоначальному иску полностью, расходы истца по первоначальному иску отнести на ответчика по первоначальному иску.
Взыскать с Жилищного товарищества собственников индивидуальных владельцев квартир – кондоминиум «Атлант» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг в сумме 4.781,65 руб. за тепловую энергию, потреблённую в июле, августе, сентябре 2008 года, а также расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
Отказать в удовлетворении исковых требований по встречному иску, расходы истца по встречному иску отнести на истца по встречному иску.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
Судья А.А.Логинов
