Решение от 14 сентября 2009 года №А49-6465/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-6465/2009
 
    «14» сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуМУП «Пассажирские перевозки г. Пензы», 440044, г. Пенза, ул. Суворова, 122 А
 
    кООО  «Комбинат рекламы», 440600, г. Пенза, ул. Лермонтова, 3
 
    о  взыскании  88 530 руб. 05 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Баранова О.В.– представитель по доверен. №1016 от 21.08.2009г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
    установил:муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки г. Пензы» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат рекламы» с иском о взыскании суммы  88 530 руб. 05 коп., включающей задолженность в сумме 87 000 руб. по оплате услуг по размещению рекламы ответчика  согласно договору №26/зд-07 от 30.03.2007г. в период с февраля по июнь 2009 года, проценты за пользование денежными средствами в сумме  1 530 руб. 05 коп. В судебном заседании истец изменил период взыскания процентов – по 14.09.2009г. из расчёта ставки рефинансирования, равной 11%, без изменения цены иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 30 марта 2007 года истец и общество с ограниченной ответственностью «Авалон-Неон» заключили договор №26/зд-07 на предоставление во временное пользование части здания по ул. Суворова, 122А в г. Пензе под размещение рекламных конструкций.
 
    Стоимость размещения рекламной конструкции стороны на момент заключения договора согласовали в сумме 17 700 руб. в месяц. Дополнительным соглашением от 01.02.2008г. стороны договора произведи замену заказчика на общество с ограниченной ответственностью «Комбинат рекламы» (в связи с переименованием заказчика по договору л.д.18).
 
    23 июня 2008 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору №26/зд-07, согласно которому истец обязывался предоставить ответчику для размещения рекламы площадью 36 кв.м. рекламное место на здании по ул. Суворова, 122 А в г. Пензе, а ответчик обязывался  ежемесячно оплачивать услуги истца по размещению и демонстрации рекламы в сумме 20 000 руб.
 
    Истец произвёл размещение предоставленной ответчиком рекламной конструкции в соответствии с условиями договора. Ответчик производил исполнение обязательств по оплате предоставленного рекламного места до февраля 2009 года.  В соответствии с условиями договора истец ежемесячно направлял ответчику счета-фактуры на оплату услуг, что подтвердил реестрами почтовой корреспонденции. По условиям договора ответчик обязывался производить оплату услуг в течение 5- ти банковских дней после выставления счёта-фактуры.
 
    На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг за февраль 2009 года в сумме 7 000 руб. (частичная неоплата счёта №239/27 от 27.02.2009г.), с марта по июнь 2009 года – в сумме 80 000 руб. Факт размещения рекламы ответчика по состоянию на 27.08.2009г. истец подтвердил справкой за подписью главного инженера  МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы» Пинченко А.И.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил. Факт оказания услуг истец подтвердил договором, заключённым с ответчиком, справкой о размещении рекламной конструкции, бухгалтерскими документами на оплату. Задолженность в сумме 87 000 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Помимо суммы основного долга истец  просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 530 руб. 05 коп. из расчёта 11% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения истца с иском) за период с 07.03.2009г. по 14 09.2009г. Просрочка исполнения обязательства по оплате услуг подтверждена материалами дела. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести  на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат рекламы» в пользу муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г. Пензы» задолженность в сумме 87 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 530 руб. 05 коп., всего сумму 88 530 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 3 155 руб. 90 коп.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева