Решение от 03 марта 2009 года №А49-6453/2008

Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А49-6453/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Пенза                                                                    Дело № А49-6453/2008-50/6
 
    «03» марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по иску Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и технологии»(344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, д. 83)
 
    о взыскании 28 960 руб. 00 коп.
 
 
    установил: Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и технологии» о взыскании задолженности в сумме 28960 руб. 00 коп. за услуги, оказанные ответчику в рамках договора от        12 июля 2007 года, согласно акту № 639 от 30 апреля 2008 года.
 
    Представители сторон в   судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения  истец и ответчик извещены надлежащим образом. Отзыв на иск ООО «Строительство и технологии»не представлен. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в  отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В  соответствии с   заключенным сторонами 12 июля 2007 года   договором   № РДК  оказания услуг грузоподъемным механизмом,   истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги  грузоподъемным механизмом  РДК – 25          № 12716 на строительной площадке заказчика: «Центральный  Универмаг», г.Пенза,                    ул.Кирова – 73.
 
    В свою очередь,  ООО «Строительство и технологии»приняло на себяобязательство оплатить оказанные услуги согласно разделу 5 договора  на основании  выставленного истцом счета.
 
    Принятые обязательства истцом выполнены, что подтверждается подписанным сторонами  актом  № 639 от 30 апреля 2008 года, согласно которому стоимость  оказанных услуг определена в  сумме 28960 руб.  На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлен счет № 49 от 30 апреля 2008года на сумму 28960 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате оказанных услуг не выполнено  ответчиком до настоящего времени – долг в сумме 28960 руб. истцу  не погашен.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору от 12 июля 2007 года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела, доказательств погашения долга не представлено,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительство и технологии»задолженности  в сумме   28960 руб.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что истец при предъявлении иска госпошлину не уплачивал, вследствие освобождения от ее уплаты в силу действующего законодательства, в  настоящее время  сумма  госпошлины подлежит взысканию с  ответчика непосредственно в  доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Строительство и технологии»в  пользу Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 долг в  сумме  28960 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство и технологии»в доходы федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме  1158 руб.40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать