Решение от 17 декабря 2008 года №А49-6452/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                                        Дело № А49-6452/2008-227/2
 
 
    “ 17 ” декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой»(440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 4, комн. 307)
 
 
    о взыскании 72 850 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Балабин П.И. – представитель по доверенности от 26.12.2007г., паспорт.
 
 
    установил:  Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» о взыскании задолженности в сумме 72850 руб. 00 коп. по договору от 20 ноября 2007 года № КБ 161/11.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству на 17 декабря 2008 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом (л.д. 26).
 
    Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом и ответчиком заключены договор от 20 ноября 2007 года № КБ 161/11 и дополнительное соглашение от 15 января 2008 года к указанному договору (л.д. 7-8, 9), согласно которым истец обязался собственными силами или с привлечением третьих лиц оказывать ответчику услуги грузоподъёмным механизмом – башенным краном КБ-408 № 364– на строительном объекте ответчика (9-ти этажный жилой дом по улице Мира), а ответчик обязался в порядке предварительной оплаты оплачивать услуги истца из расчёта: 645 руб. 00 коп. за 1 маш/час в будние дни, 695 руб. 00 коп. за 1 маш/час в выходные и праздничные дни, а также в сверхурочное время.
 
    В рамках указанного соглашения истец оказал ответчику услуги на сумму 72850 руб. 00 коп., что подтверждается представленными суду документами: листами-нарядами машинистов, а также актом приёмки выполненных работ от 30 сентября 2008 года № 1550, подписанным представителями истца и ответчика, с отметкой об отсутствии претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 10, 11).
 
    Оплата данных услуг ответчиком не произведена, в связи с чем истцом заявлено требование о принудительном взыскании суммы долга.
 
    Размер задолженности подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика по состоянию на 30 сентября 2008 года (л.д. 21) и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. Учитывая, что при обращении в арбитражный суд истец государственную пошлину не уплачивал по причине освобождения от её уплаты в силу п.п. 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в соответствии с п.п. 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» в пользу Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане задолженность в сумме 72850 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2685 руб. 50 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        И.А. Лаврова