Решение от 26 февраля 2009 года №А49-645/2009

Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А49-645/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    26 февраля 2009 года                                                                      Дело №А49-645/2009
 
г. Пенза                                                                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2009г., в полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 14А) к обществу с ограниченной ответственностью «Южная» (440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б), третье лицо – Инспекция ФНС России по Первомайскому району города Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13) о взыскании 1529581 руб.44 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Суванкулова Д.А. (доверенность),
 
установил:
 
    ГУ– Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 год в сумме  1409261 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1270161 руб., на накопительную часть пенсии - 139100 руб. и пеней в сумме 120320 руб.44 коп., всего-1529581 руб.44 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение арбитражного суда от 05.02.2009г. о назначении судебного заседания было направлено судом обществу по адресу: 440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б. Указанное определение почтовым отделением возвращено в суд с отметкой причины невручения: «отсутствие адресата по указанному адресу». В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему  известному суду  месту нахождения организации,  не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.  
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, в письменном заявлении просило суд рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство  об увеличении размера заявленных требований до 1536616 руб.44 коп. за счет увеличения размера суммы пени до 127355 руб. 44 коп. Ходатайство заявителя об увеличении размера заявленных требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.Размером требований по делу следует считать 1536616 руб. 44 коп., в том числе: страховые взносы в сумме 1409261 руб. и  пени в сумме 127355 руб.44 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя и третьего лица арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г. ответчиком за 2 квартал 2008 года  начислены страховые взносы в общей сумме 1409261 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1270161 руб., на накопительную часть пенсии - 139100руб.  
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за полугодие 2008 г. страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 5717 от 17.10.2008г. об уплате страховых взносов за полугодие 2008г. и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 год в сумме 1409261 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1270161 руб., на накопительную часть пенсии - 139100руб. и пеней в сумме 127355 руб.44 коп., всего-1536616 руб. 44 коп.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2008г. в общей сумме 1409261 руб., в том числе на страховую часть пенсии –1270161 руб., на накопительную часть пенсии - 139100руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 1409261 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 01.05.08г. по 31.07.08г. начислены пени в общей сумме 127355 руб.44 коп., в том числе: на страховую часть пенсии –117464 руб.55 коп., на накопительную часть пенсии – 9890 руб.89 коп.  Пени начислены на сумму недоимки, подтвержденную решением арбитражного суда  от 20.11.2008г. по делу № А49-5631/2008-205а/13.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Требования,  заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная» (440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б; ОГРН 1065837032359): в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1409261 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1270161 руб., на накопительную часть пенсии - 139100руб.  и пени в сумме 127355 руб.44 коп., в том числе: на страховую часть пенсии –117464 руб.55 коп., на накопительную часть пенсии – 9890 руб.89 коп., всего-  1536616 руб.44 коп.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19183 руб.08 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать